УИД 77RS0004-02-2023-001021-05

Решение

именем Российской Федерации

адрес 15 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, включении доли в наследственную массу,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит суд о прекращении права собственности ответчика на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 59, расположенной по адресу: адрес и включении этой доли в наследственную массу после смерти фио

В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти матери было открыто наследственное дело, в котором истец и ответчик являются наследниками первой очереди. При этом, истцу достоверно было известно о том, что умершему наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру № 59, расположенной по адресу: адрес, однако по не понятным ему причинам квартира оформлена полностью на ответчика. Полагая, что 1/2 доли в праве собственности на квартира является собственностью наследодателя, а ответчик является недостойным наследником, который путем обмана оформил право собственности на себя Истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление возражения на него, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований основании следующего.

В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, 05.09.2021 года скончалась фио, о чем 97750117 Органом ЗАГС Москвы № 117 МФЦ адрес была составлена актовая запись о смерти № 170219775011701852006 от 06.09.2021.

На основании поданного истцом заявления, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 129/2021 к имуществу умершего наследодателя фио

Истец в доводах своих требований ссылается на то, что квартира № 59, расположенная по адресу: адрес находилась на праве долевой собственности наследодателя фио в размере 1/2 доли и фио в размере 1/2 доли, однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в связи со следующим.

Спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 в единоличную собственность на основании договора купли-продажи квартиры заключенном от 08.06.2015, доказательств оформления ее на имя умершего наследодателя не представлено и судом не установлено.

Ответчиком был представлен договор передачи № 060100-У02277 от 09.10.2003 в соответствии с которым в рамках приватизации, в том числе умершей фио было передана с собственность 1/3 доля в квартире № 68, расположенная по адресу: адрес, которая на основании договора дарения от 25.04.2012 была передана в собственность Ответчику ФИО2 Квартира 68 по адресу: адрес, предметом спора не является.

Поскольку квартира № 59, расположенная по адресу: адрес не принадлежала и не принадлежит умершему наследодателю фио на праве собственности, ответчик приобрел данное помещение на законных основаниях путем заключения договора купли-продажи не с наследодателем, у суда отсутствуют правовые основания для прекращения права собственности ответчика на 1/2 доли в праве собственности в жилом помещении и включении данной доли в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, включении доли в наследственную массу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2023 года

Судья Черныш Е.М.