УИД 38RS0031-01-2025-000254-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

24.02.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 754 667 руб. 60 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 595 500 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 87 122 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 404 руб. 94 коп., комиссию за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 11 427 руб. 15 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 руб. 37 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 5 301 руб. 39 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 1 167 руб. 73 коп., неразрешенный овердрафт в размере 44 475 руб. 31 коп., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 807 руб. 10 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 093 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что по кредитному договору № от **/**/**** выпустило на имя ФИО1 кредитную карту. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, требование о погашении которой заемщиком не исполнено.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по заявлению ФИО1 от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту №, подписало кредитный договор № от **/**/**** на следующих условиях: лимит кредитования 600 000 руб., срок возврата кредит – до востребования, процентная ставка по кредиту – 16,9% годовых, неустойка за просрочку внесения платежей – 20% годовых от суммы просрочки. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными минимальными обязательными платежами в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт: 15 числа каждого месяца в размере от 11 979 руб. 42 коп. до 22 803 руб. 87 коп.

С указанными условиями, а также с тарифами банка, графиком платежей, общими условиями кредитования, выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его электронная цифровая подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, выпустив на имя заемщика кредитную карту. Заемщик кредитную карту активировал, совершал платежи по ней с использованием кредитных денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 754 667 руб. 60 коп., включая: просроченный основной долг в размере 595 500 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 87 122 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 404 руб. 94 коп., комиссию за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 11 427 руб. 15 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 руб. 37 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 5 301 руб. 39 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 1 167 руб. 73 коп., неразрешенный овердрафт в размере 44 475 руб. 31 коп., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 807 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 093 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 754 667 руб. 60 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 595 500 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 87 122 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 404 руб. 94 коп., комиссию за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 11 427 руб. 15 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 руб. 37 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 5 301 руб. 39 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 1 167 руб. 73 коп., неразрешенный овердрафт в размере 44 475 руб. 31 коп., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 807 руб. 10 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 093 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10.03.2025.