№ 2а-348/2025
УИД 24RS0007-01-2025-000416-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В.,
с участием ст.помощника прокурора Буц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Богучанского района Красноярского края к администрации Богучанского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Богучанского района в интересах ФИО1, Муниципального образования Богучанский район, обратился в суд с административным исковым заявлением, и просит признать бездействие администрации Богучанского района, в виде непринятия мер по подключению жилого помещения по адресу <адрес> централизованной системе водоснабжения незаконным, возложить обязанность в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по организации водоснабжения, путем проведения работ по подключению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки по обращениям ФИО1 об отключении жилого помещения от централизованной системы холодного водоснабжения установлено, что объекты водоснабжения <адрес>, в том числе водопроводная сеть по <адрес> с кадастровым номером №, находятся в собственности муниципального образования <адрес>. При проведении аварийно-восстановительных работ, проводимых в мае 2024 год, в связи с аварийным состоянием участка трубопровода от сети централизованного водоснабжения отключен жилой <адрес>. По факту непринятия мер по подключению указанного жилого помещения к системе централизованного водоснабжения главе Богучанского района 08.10.2024 внесено представление об устранении нарушений. Однако до настоящего времени подключение жилого помещения ФИО1 к системе централизованного водоснабжения не произведено.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Богучанского района Буц А.А., ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель административного ответчика администрации Богучанского района Красноярского края по доверенности ФИО2 в судебном заседание представила заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители заинтересованных лиц ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», ООО «Коммунальные ресурсы» надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 46 КАС РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с п. 1 статьи 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Суд отмечает, что признание административного иска - это открыто выраженное ответчиком в ходе судопроизводства безоговорочное согласие удовлетворить исковые требования, направленное на окончание судопроизводства, путем вынесения решения в пользу административного истца. Признание административного иска означает согласие и признание административным ответчиком всех фактов, на которые указывает истец.
Учитывая, что представитель ответчика признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Соответственно, с ответчика, освобожденного от уплаты, государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края к администрации Богучанского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить.
Признать бездействие администрации Богучанского района Красноярского края в непринятии мер по подключению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, к централизованной системе водоснабжения, незаконным.
Возложить обязанность на администрацию Богучанского района Красноярского края, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры по организации водоснабжения на территории Богучанского сельсовета, путем проведения работ по подключению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.
Председательствующий подпись О.А. Полюдова
Копия верна судья О.А. Полюдова