РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
ФИО1, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/25 по иску адрес Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
адрес Стандарт» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.
Свои требования истец мотивирует тем, что 24.04.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>.
Заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 24.04.2005 г. содержится две оферты:
на заключение потребительского кредитного договора <***> от 24.04.2005,
на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
24.04.2005 проверив платежеспособность клиента адрес Стандарт» открыл банковский счет № 40817810300928858760.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 24.04.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>.
Заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 24.04.2005 г. содержится две оферты:
на заключение потребительского кредитного договора <***> от 24.04.2005,
на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
24.04.2005 проверив платежеспособность клиента адрес Стандарт» открыл банковский счет № 40817810300928858760.
30.09.2007 г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 30.10.2007 г., однако требование банка клиентом не исполнено.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу адрес Стандарт» задолженность за период с 24.04.2005 по 12.08.2024 по договору № 45860485 от 24.04.2005 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2025 года