УИД: 77RS0020-02-2025-006226-64

5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес /адрес составе судьи Бородковой З.В., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калмузора Девисона, ...паспортные данные, осуществляющего трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «МАКДАФ», зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 23.05.2025 года в 00:30, фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, находясь на улице в общественном месте вступил в конфликт с другими гражданами, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая все противоправное поведение, при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение общественного порядка, фио оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, как разбилось стекло в автомобиле полиции не знает, пояснить не может. Просит строго не наказывать.

Помимо признания фио своей вины, его вина в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских об обнаружении признаков правонарушения; объяснениями, протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их получении не допущено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который вину в правонарушении признал, ранее не судим, что суд относит к обстоятельству, смягчающему ответственность. Обстоятельством отягчающим ответственность является привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая данные о личности фио, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калмузора Девисона признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 26.05.2025 года с 11 часов 45 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова