Мотивированное заочное решение
составлено 06.02.2023
УИД 26RS0024-01-2023-000187-56
№ 2-371/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Невинномысск 06 февраля 2023г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Угроватой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения- квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 10.10.2012г., а также выпиской из ЕГРН.
В настоящее время в квартире с 2020г зарегистрирована ответчик ФИО2 На момент подачи искового заявления, родственные отношения с ответчиком фактически утрачены, ФИО2 не проживает в данной квартире, не имеет в ней личных вещей, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, не производит оплату коммунальных услуг.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на 7/12 долей на недвижимое имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии её с регистрационного учета, однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права истца на владения, пользования и распоряжения его имуществом. Истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> так как никогда там не проживала. Указала на сложившиеся конфликтные отношениях с ФИО1, а также написала, что желает проживать в с.Кочубеевском в принадлежащем ей на праве общедолевой собственности доме. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в заявлении указано на подпись другим лицом ввиду тяжести заболевания ответчика (парализована).
Представитель третьего лица ОМВД России по г. Невинномысску в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя заранее надлежаще был извещен.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <данные изъяты> (л.д.10), а также выпиской из ЕГРН (л.д.11-14).
Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.01.2021, однако, в данной квартире не проживает, личных вещей своих не хранит, не несет бремя содержания по коммунальным услугам.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.07.2022 за ответчиком ФИО2 признано право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3 на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-21).
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Каких либо соглашений между ответчиком ФИО2, бывшим членом семьи, и истцом, являющимся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчиком законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника, он не может реализовать их в полной мере, вынуждена нести бремя дополнительных расходов по оплате за коммунальные платежи, что ухудшает её материальное положение. Истцом представлены достаточные и относимые доказательства в обоснование своих исковых требований, основания к сохранению за ответчиком права пользования жильем по месту регистрации отсутствует.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции от 21.05.2012 года), снятие граждан с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившие в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт серия <данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан 02<данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Угроватая