ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 19 ноября 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 18 ноября 2022 года в 21 час. 30 минут, находясь в общественном месте – у дома № 12 по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области, нарушал общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что 18 ноября 2022 года в 21 час. 30 минут находился у себя дома <адрес>, у них с гражданской женой ФИО1 произошла ссора, после чего они помирились. Ни в ходе ссоры, ни после неё он из квартиры никуда не выходил, всё время находился дома. Они с сыном жарили картошку на кухне, когда приехала полиция, и его доставили в дежурную часть. Гражданская жена сказала, что это она вызвала полицию.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, не доказана в судебном заседании.

В качестве доказательств виновности ФИО2 представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетеля ФИО1, из которых следует, что она проживает со своим сожителем. 18 ноября 2022 года в вечернее время у них произошёл конфликт, в ходе которого он её выгнал из квартиры, а потом сам вышел на улицу, где стал нецензурно выражаться, кричать, размахивать руками.Эти показания участников конфликта имеют равное доказательственное значение и равную достоверность, поскольку иными доказательствами не подтверждены и не опровергнуты. Содержание протокола об административном правонарушении как производного от показаний ФИО1, доказательством недостоверности показаний ФИО2 не является. Рапорт сотрудника полиции в силу закона не является доказательством вины ФИО2, а лишь отражает выводы сотрудника полиции по фактическим обстоятельствам выявления и пресечения административного правонарушения.

Таким образом, в материалах дела имеются лишь противоречащие друг другу доказательства, достоверность которых не оценить, какие-либо доказательства, подтверждающие ту или иную версию отсутствуют, поэтому сделать однозначный вывод о том, что ФИО2 нарушал общественный порядок, не представляется возможным, как невозможно сделать и вывод об обратном.

В соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган.

В свою очередь, каких-либо бесспорных доказательств совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения по существу получено не было, а имеющиеся по делу сомнения в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

Исходя из объяснений ФИО2 и ФИО1, суд считает, что противоречия с другими исследованными доказательствами представляются неустранимыми, что не позволяет прийти к убеждению о виновности ФИО2 и наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова