УИД 73RS0021-01-2025-000023-49

Дело № 2-1-65/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование исковых требований указала, что ПАО Сбербанк и *** заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №xxxxxx5103 по эмиссионному контракту №ТКПР21102200257673 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. По состоянию на 25.12.2024г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 4 876,06 руб.; просроченный основной долг - 30 900 руб. Согласно свидетельству о смерти и извещению Федеральной нотариальной палаты, *** умер ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №. Наследником является его несовершеннолетний сын - ***, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> представителем *** является его мать - ФИО1 Вышеуказанные обстоятельства были установлены решением суда от 14.09.2023г. по делу №. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1, действующей в интересах ***, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №хххххх5103 за период с 31.12.2022г. по 25.12.2024г. в размере 35 776,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признала, указала, что положения ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк и *** был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №xxxxxx5103 по эмиссионному контракту №ТКПР21102200257673 от 22.10.2021г., а также на имя заемщика был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик при жизни обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №, выданным 05.11.2022г. ОГКУ «Правительство для граждан».

14.04.2023г. нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> *** к имуществу *** было заведено наследственное дело №. Наследником ***, вступившим в наследство после его смерти, является его сын – ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 СЧ.

Факт вступления *** в наследство после смерти *** подтверждается заявлением о принятии наследства от 14.04.2023г., а также свидетельствами о праве на наследство по закону от 15.05.2023г., согласно которым *** в лице ФИО1 принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кв.м с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 890 176,97 руб., 1/272 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», общей площадью 23 538 700 руб. с кадастровым номером <адрес>, с кадастровой стоимостью 50 137 431 руб., а также всех видов компенсаций, находящихся на открытом счете в ПАО Сбербанк №.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая то, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59), а также, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Сенгилеевского районного суда <адрес> от 14.09.2023г. по делу № расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк и *** Взыскана с ФИО1, действующей в интересах *** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 759,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 937,59 рублей, всего 481 697 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Также решением Сенгилеевского районного суда <адрес> от 26.10.2023г. по делу № взыскана с ФИО1, действующей в интересах ***, в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору №F0LOR320S22071229913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 162,99 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 104,89 рубля, всего 31 267,88 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, решением Сенгилеевского районного суда <адрес> от 13.02.2025г. по делу № взыскана с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумма задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 419,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 25 419,51 рублей.

Таким образом, заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая то, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 35 776,06 руб., в том числе, просроченные проценты - 4 876,06 руб., просроченный основной долг - 30 900,00 руб.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется, в связи с чем суд принимает данный расчет в качестве доказательства размера задолженности перед истцом.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 данной статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №хххххх5103 по эмиссионному контракту №ТКПР21102200257673 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 776,06 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение истцом которых подтверждается платежным поручением № от 14.01.2025г.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № действующей в интересах несовершеннолетнего ***, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН № в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №хххххх5103 по эмиссионному контракту №ТКПР21102200257673 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 776,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 39 776,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 25 февраля 2025 года.

Судья М.С. Кузнецова