УИД: 47RS0003-01-2024-002435-27 Дело № 2-598/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,
с участием ответчицы Р.Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Р.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,
установил:
истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследникам Р.О.Г., умершего ******, просил взыскать с наследников Р.О.Г. задолженность по кредитному договору № ****** от ****** в размере 331 848 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 796 руб. 21 коп..
в обоснование иска истец указал, что ****** заключил договор уступки прав требований (цессии) № ******, по которому приобрёл права требования по взысканию задолженности в истребуемой сумме по указанному кредитному договору, заключённому между ПАО КБ «УБРиР» и Р.О.Г.. Истцу стало известно, что Р.О.Г. умер ****** (л.д.2-3).
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчицы привлечена наследник Р.О.Г. первой очереди по закону – мать Р.Т.И..
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).
Ответчица Р.Т.И. в суд явилась, против иска возражала, указав, что наследства после смерти сына не осталось, она в наследство не вступала, прошло ****** лет после смерти сына, истёк срок исковой давности, есть решение суда, представила об этом письменное заявление.
Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции на момент заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в той же редакции, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно пунктам 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, на основании договора уступки прав к истцу перешли все права и обязанности первоначального кредитора.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления № ****** между Р.О.Г. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») был заключён договор № ****** от ******, по условиям которого Р.О.Г. был предоставлен пакет банковских услуг Универсальный, выпущена кредитная карта и предоставлен кредит в размере 229 600 руб. с уплатой 27% годовых на 60 месяцев (л.д.9-10).
****** Р.О.Г. умер (л.д.8).
****** между ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» (после переименования – ООО ПКО «ФинТраст») был заключён договор № ****** уступки требования (цессии), по которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, заключённым ПАО «УБРиР» и физическими лицами, в том числе, по кредитному договору, заключённому с Р.О.Г. (л.д.13-15).
На имя Р.О.Г. зарегистрированного имущества не выявлено (объектов недвижимого имущества – л.д.56; маломерных судов – л.д.54; транспортных средств – л.д.62; тракторов и иных самоходных машин – л.д.64).
Установлено, что наследственное дело к имуществу Р.О.Г. нотариусами Волховского района Ленинградской области не заводилось, завещание не удостоверялось, никто из наследников не обращался (л.д.50,55,58,61).
На дату смерти Р.О.Г. в браке не состоял, детей не имел, что подтверждается ответом ЗАГС. Единственным наследником первой очереди по закону является мать Р.Т.И., заявившая о пропуске истцом срока исковой давности и о наличии решения суда по данному кредитному договору.
На основании п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из того, что после смерти Р.О.Г. ****** выплаты в счёт погашения кредита и любое движение по счетам Р.О.Г. прекратились, 3-летний срок исковой давности истёк полностью: срок 1 месяц + 3 года = ******.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда Ленинградской области от 30.11.2017 по делу № ****** ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Р.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ******, после смерти Р.О.Г. в сумме 212 125 руб. 95 коп. и судебных расходов в размере 5 321 руб. 26 коп. отказано в связи с отсутствием наследственного имущества и непринятием наследства Р.Т.И..
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда по данному спору настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Истец, приобретший по договору уступки (цессии) права требования по кредитным задолженностям, заменяет первоначального кредитора на его месте, то есть, обладает всем комплексом не только прав, но и обязанностей, и обязан исполнять вступившие в законную силу судебные акты, не вправе их оспаривать и совершать действия, направленные фактически на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, поскольку это является злоупотреблением правом, которое на основании ст. 10 ГК РФ недопустимо.
Вместе с тем, формально иск предъявлен иным юридическим лицом, что не изменяет существа спора и решения по нему. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ООО «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к Р.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.06.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева