ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 октября 2022 г.
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, уроженки Р. Узбекистан, паспортные данные: паспорт *** выдан ***, место жительства: ***. (***)
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ
«Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь
_____________________
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Республики Узбекистан ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
12.10.2022 года в 13:00 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве посудомойщицы в ИП ФИО2 без разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, а именно, на момент проверки выполняла мытье посуды в кафе "*** ".
Гражданка Республики Узбекистан ФИО1, в судебном заседании пояснила, что в Российскую Федерацию она приехала с целью трудоустройства. С 10.10.2022 года она устроилась на работу в качестве *** в ИП Ш.Н.Р., разрешение на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, не имеет, в органы ГУВМ для его оформления не обращалась.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0641276, фото-таблицей, а так же материалами дела, рапортом, справкой АС ЦБДУИГ МВД России, справкой ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, документами, удостоверяющими личность.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве.
Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
В соответствии со статьей 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет административную ответственность ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1, наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ч. 6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты: УФК по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; Л/С <***>; ИНН: <***>; Е/С 40102810545370000003; К/С 03100643000000017300; КПП 772101001; ОКТМО 45385000; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК: 004525988; УИН № 18891779990843259130) с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения гражданки Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве
Постановление может быть обжаловано в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________