Дело № 5-871/2022

УИД: 70RS0002-01-2022-004278-55.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2022 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 17:15 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте в магазине <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не отрицал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска; объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 протоколом об административном задержании.

У судьи нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях свидетелей, протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции

Судья считает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Действия ФИО3, совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, с учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 18.40 часов.

Постановление для сведения направить ФИО3 и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Мельничук