Решение по делу № 2А-608/2022 от 11.07.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Торжок 11 июля 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС),

помощника Торжокского межрайонного прокурора Кацалова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области (далее - ФКУ ИК-4) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осужден 07.09.2021 по ч. 2 ст. 162, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Начало срока 21.09.2021, окончание срока 05.09.2022. Ранее судим.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в следственном изоляторе допустил семь нарушений установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в карцер, однако за активное участие в художественном оформлении плакатов и за участие в многоборье четыре раза поощрялся правами начальника СИЗО.

Прибыл в ФКУ ИК-4 г. Торжка Тверской области 16.12.2021, где допустил пять нарушений условий отбывания наказания.

19.04.2022 постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

Мероприятия воспитательного характера не посещает. Из воспитательной работы, проводимой с ним, выводы для себя не делает. В свободное время меры к самообразованию и повышению общеобразовательного и культурного уровня не применяет. На производстве не трудоустроен. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, старается уклониться, поощрений не имеет. Отношения с осужденными в отряде поддерживает ровные, в конфликтные ситуации не вступает, в коллективе среди осужденных уживчив. Связь с родственниками не поддерживает. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен. Указания и распоряжения администрации учреждения выполняет. Внешне опрятен. Состоит на профилактическом учёте, как склонный к совершению суицида и членовредительства.

Административный истец полагает, что при указанных обстоятельствах в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с установлением указанных выше административных ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, представив в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считает, что нарушений режима содержания не допускал. Пояснил, что после отбытия наказания планирует проживать по месту регистрации в ДД.ММ.ГГГГ, найти работу и продолжить учебу.

Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и указанные истцом административные ограничения, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 07.09.2021 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 16.12.2020. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 16.12.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 17.11.2021 переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Назначенное судом наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.

Срок отбытия осужденным ФИО1 наказания истекает 05.09.2022.

Из приговора суда следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 находясь в следственном изоляторе допустил семь нарушений установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в карцер, однако за активное участие в художественном оформлении плакатов и за участие в многоборье четыре раза поощрялся правами начальника СИЗО.

Прибыл в ФКУ ИК-4 г. Торжка Тверской области 16.12.2021, где допустил пять нарушений условий отбывания наказания.

19.04.2022 постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

По материалам личного дела осужденный ФИО1 за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 10 взысканий.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от 19.04.2022 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основанием для признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации явилось повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор: 19.04.2022 нарушил режим содержания, установленный в ИУ, а именно без разрешения администрации ИУ покинул своё рабочее место на участке по распиловке круглого леса, чем нарушил требования гл. 3 п. 17 (осужденным запрещается оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места). Ранее, 01.02.2022, без разрешения администрации покинул своё рабочее место, за что водворен в ШИЗО.

В главе 29 КАС РФ предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Установление административного надзора согласуется с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2876-О, от 19.07.2016 № 1675-О).

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, перечислены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из положений статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4

1версия для печати