дело № 5-42/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области ФИО5., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, по адресу: <адрес> подъезда, то есть в общественном месте, ФИО1, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно и неадекватно, нарушал общественный порядок, на замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться словами нецензурной брани.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь