Дата выдачи: 23.09.2022
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года
Судья Первомайского районного суда края Панасюк Е.В. (), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , адрес регистрации:
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 минут по адресу: , гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около военного комиссариата выражался в адрес мимо проходящих граждан нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 данной статьи установлено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии привлекаемого к ответственности лица, с целью предоставления последнему возможности реализовать права и гарантии, установленные Кодексом.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, признание вины, раскаяние.
С учетом приведённого судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: получатель платежа ОП № «Первомайский» по , ИНН №, КПП № р/с 0№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по , КБК: №, БИК: №, ОКТМ № УИН №.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд .
За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Панасюк