УИД 77RS0013-02-2023-003311-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Одинцовского городского суда адрес от 21.12.2021 года по делу № 1-815/2021 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный ущерб в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-6, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Одинцовского городского суда адрес от 21.12.2021 года по делу № 1-815/2021, вступившим в законную силу 10.03.2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Одинцовского городского суда адрес от 21.12.2021 года по делу № 1-815/2021 установлено следующее: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 18.09.2019 по 02.10.2019, желая обогатиться преступным путем, действуя из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств ООО «ВиЛэнд», в особо крупном размере, путем обмана генерального директора указанного общества – фио, через общего знакомого фио, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, относительно своих истинных намерений, умышленно ввел фио, а через него и генерального директора указанной организации – фио в заблуждение, сообщив им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, об имеющейся у него фактической возможности за денежное вознаграждение в размере сумма, предоставления и оказания юридических услуг и возможности повлиять на отмену решения Арбитражного суда адрес по делу № А40-283381/18-108-5434 от 14.06.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 № 09АП-50313/2019 и принятия Арбитражным судом адрес решения о признании недействительным решения от 28.05.2018 № 13-04/1736 ИФНС № 9 о привлечении ООО «Звезда Телеком» к ответственности за совершение налогового правонарушения с целью дальнейшего перерасчета налоговых обязательств ООО «Звезда Телеком» в части налога на прибыль организации и иных выплат и не наложении ограничений на имущество ООО «ВиЛэнд», признанного по решению Арбитражного суда адрес от 14.06.2019 аффилированным лицом, на которое после налоговой проверки была переведена деятельность ООО «Звезда Телеком», также сообщив при этом заведомо ложные сведения о наличии знакомств в суде и правоохранительных органах, воспользовавшись консультациями которых он сможет оказать квалифицированную помощь ФИО1 в принятии положительного решения судом в пользу указанных организаций, не имея при этом возможности оказать вышеуказанные юридические услуги и повлиять на принятие Арбитражным судом адрес решения в пользу данных организаций, введя, таким образом, в заблуждение фио, фио и фио, на что последний, обманутый при вышеуказанных обстоятельствах, согласился.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «ВиЛэнд», в особо крупном размере, ФИО2 предварительно при вышеуказанных обстоятельствах, сформировав у фио, фио и фио, , путем обмана последних, неверное представление об истинности своих преступных намерений и административных возможностях в Арбитражном суде адрес, 18.09.2019, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автомобильной парковке ТЦ «Dream House», расположенной по адресу: адрес, незаконно, получил от фио, действовавшего по указанию генерального директора фио, часть денежных средств в размере сумма, принадлежащих ООО «ВиЛэнд», которыми последний распоряжался на основании приказа о вступлении в должность генерального директора указанной организации от 13.07.2019, в качестве денежного вознаграждения, за оказание помощи ООО «ВиЛэнд», в виде предоставления и оказания квалифицированной юридической помощи и возможности повлиять на отмену решения Арбитражного суда адрес по делу №А40-283381/18-108-5434 от 14.06.2019 и Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 № 09АП-50313/2019 и принятия Арбитражным судом адрес решения о признании недействительным решения от 28.05.2018 № 13-04/1736 ИФНС № 9 о привлечении ООО «Звезда Телеком» к ответственности за совершение налогового правонарушения с целью дальнейшего перерасчета налоговых обязательств ООО «Звезда Телеком» в части налога на прибыль организации и иных выплат и не наложении ограничений на имущество ООО «ВиЛэнд», заведомо не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности.

После этого, 02.10.2019, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «ВиЛэнд» в особо крупном размере, путем обмана генерального директора ООО «ВиЛэнд» - фио, а также фио и фио, желая довести преступление до конца, находясь у здания ресторана «Марани» по адресу: адрес, достоверно зная о невозможности исполнения взятых на себя обязательств и не имея намерения их исполнить, путем обмана, с целью безвозмездного обращения в свою пользу, получил от фио, действующего в интересах ООО «ВиЛэнд» по распоряжению генерального директора фио, оставшуюся часть денежных средств в сумме сумма, принадлежащих ООО «ВиЛэнд» за оказание юридической помощи и лоббирования интересов данной организации и ООО «Звезда Телеком» в Арбитражном суде адрес, не имея при этом реальной возможности повлиять на ход судебного процесса в рамках кассационного обжалования решения от 28.05.2018 № 13-04/1736 ИФНС № 9 и результаты принятия Арбитражным судом адрес решения в пользу ООО «ВиЛэнд» и ООО «Звезда Телеком» в вопросах налогообложения.

После этого, в период с декабря 2019 года по 26.10.2020, ФИО2, в целях исключения для генерального директора ООО «ВиЛэнд» - фио возможности обращения в правоохранительные органы, продолжил вводить последнего через фио и фио, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем регулярного общения с последними посредством сотовой связи, переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» со своего мобильного устройства с мобильными устройствами фио и фио, а также путем личных встреч с фио, в ходе которых сообщал последним несоответствующую действительности информацию о сроках и результатах выполнения взятых на себя перед ООО «ВиЛэнд» обязательств, о причинах возникающих задержек, называя различные надуманные, не соответствующие действительности предлоги, с целью создания видимости правомерности задержки принятых на себя обязательств.

Тем самым ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах путем обмана похитил у ООО «ВиЛэнд» денежные средства в сумме сумма, которыми впоследствии распорядился по-своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ВиЛэнд» материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, приговором Одинцовского городского суда адрес от 21.12.2021 года по делу № 1-815/2021 установлено, что ответчик причинил своими преступными действиями материальный ущерб в особо крупном размере не истцу ФИО1, а ООО «ВиЛэнд».

Доказательства причинения ответчиком ущерба непосредственно истцу в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования в части возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.