РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кухаренко Е.М., с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1093/2023 по иску ИФНС России №5 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №5 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, восстановить срок для подачи административного искового заявления, мотивируя требования тем, что инспекция в адрес налогоплательщика 18.09.2020 по почте направило налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма В связи с неуплатой налога ответчику выставлено требование, которое выгружено в личном кабинете налогоплательщика 08.02.2021. В виду того, что уплату налога по требованию в срок до 24.03.2021 налогоплательщик не произвел, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 10.02.2022 мировым судьей судебного участка № 102 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 398 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа на основании возражений ответчика. Поскольку недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени ответчиком не уплачены, истец обратился в суд для их взыскания. Также в иске истец просит восстановить пропущенный срок, указал, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налога, истечение предусмотренного законом срока не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске срока и наличии уважительных причин подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Ответчик имел право обжаловать заявление о вынесении судебного приказа, однако его не реализовал. Налоговые уведомления и требование были направлены истцом в установленные сроки. Уважительной причиной пропуска срока является нестабильная работа АИС Налог-3, введение Указа Президента от 02.04.2022 № 239 особого положения, а также задержка в направлении Почтой России корреспонденции.

Представитель административного истца фио в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, а также просил восстановить пропущенный истцом срок для обращения в суд.

Представитель административного ответчика – адвокат фио в судебном заседании возражал против требований налогового органа по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просил в удовлетворении требования и восстановлении пропущенного срока отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказано уважительность причин пропуска срока, также ответчик указывает, что нежилое помещение ему выделялось как творческая мастерская, которая ответчиком с 1977 использует как творческая мастерская, на основании ст. 407 НК РФ помещение не подлежит налогообложению.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, действия налогового органа и налогоплательщика определены главами 8, 10 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

Судом установлено, что ФИО1 18.09.2020 года ИФНС России №5 по адрес направлялось налоговое уведомление № 61293162 от 01.09.2020 с информацией об имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма

ФИО1 ИФНС России №5 по адрес направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 5382 по состоянию на 08.02.2021 г. со сроком уплаты до 24.03.2021 г.

10.02.2022 г. Определением мирового судьи судебного участка № 102 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 398 адрес, судебный приказ от 09.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по адрес недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в общем размере сумма, отменен.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 09.02.2022, с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 07.04.2023 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, тем самым суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения судебного приказа срок обращения с настоящими требованиями в суд административным истцом был пропущен.

Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административный истец не привел, а приведенные доводы не могут быть признаны судом уважительными для восстановления данного срока.

Суд не может признать причины пропуска срока уважительными, поскольку срок пропущен на длительное время, объективных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом не указано, также как не представлено доказательств в обоснование своей позиции.

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 176- 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России №5 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023 г.