Дело № 67RS0003-01-2024-005570-16
производство № 2-968/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Камышенковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ФИО2, ФИО3 с требованием о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 23 февраля 1988 г. ФИО5, № года рождения (наследодатель) на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № 95, был выдан земельный участок для строительства кирпичного гаража, по адресу: <адрес>, № №. В период с 1988 по 1989 гг. гараж был построен, а паенакопление полностью выплачено с 23.02.1988 по 22.02.1089. Согласно справке ГСК «Кристалл-3» от 21.03.2007 № 18 право собственности ФИО5 на построенный гараж № 731 было зарегистрировано 04.04.2000. В 2002 году при проведении инвентаризации в гаражном кооперативе произошла перенумерация гаражных боксов и гаражу № 731 был присвоен новый номер «818». 27 июня 1995 г. ФИО5 умер. В силу жизненных обстоятельств после смерти наследодателя никто из семьи не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО5 не открывалось. Однако после смерти ФИО5 его супруга ФИО2 (ответчик) и дочери ФИО4 (истец) и ФИО6 (ответчик) фактическим вступили в наследство: они продолжили владеть и пользоваться гаражом № 818, хранили в нем свои личные вещи, поддерживали его техническое состояние, вносили членские взносы в ГСК «Кристалл-3», включающие, в том числе, и плату за бессрочную аренду кооперативом земельного участка. В 2007 году ФИО4 начала принимать меры по оформлению права собственности на спорный гараж. Так по ее заявлению был составлен технический паспорт объекта капитального строительства от 03.05.2007, согласно которому было установлено, что спорный гараж сложен из кирпича и имеет общую площадь 19,1 кв.м. Также истцом был уточнен статус собственника гаража. Согласно ответу Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области от 24.05.2007, сведения о праве собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствовали. В июле 2007 г. истица и ФИО3 обратились к нотариусу Смоленского городского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж. Однако в выдаче указанного документа наследникам было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на гараж № 818 в установленном порядке зарегистрировано не было. Таким образом, переход права собственности на гараж в законном порядке оформлен не был. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж, по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ГСК «Кристалл-3».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения требований истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 февраля 1988 г. ФИО5 на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № 95 выдан земельный участок для строительства кирпичного гаража, расположенного по адресу: г. № № (л.д. 15).
В 2002 году при проведении инвентаризации в гаражном кооперативе произошла перенумерация гаражных боксов и гаражу № 731 был присвоен новый номер «818».
Согласно справке ГСК «Кристалл-3» № 18 от 21 марта 2007 г. право собственности ФИО5 на построенный гараж № 731 было зарегистрировано 04.04.2000, паенакопление внесено полностью с 23.02.1988 по 22.02.1989 (л.д. 18).
Исходя из выписки из технического паспорта объекта капитального строительства от 3 мая 2007 г. спорный гараж сложен из кирпича и имеет общую площадь 19,1 кв.м. (л.д. 22-24).
22 июня 1995 г. ФИО5 умер (л.д. 47).
Наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО5 не открывалось.
Наследниками по закону являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь), последние не возражают против удовлетворения исковых требований, на спорное имущество не претендуют.
Сведений о наличии иных наследников в материалах дела не имеется.
Истец ФИО1 фактически вступила в наследство на имущество после смерти ФИО5, более 29 лет владеет и пользуется спорным гаражом, хранит в нем свои личные вещи, поддерживает его техническое состояние, вносит членские взносы в ГСК «Кристалл-3», включающие в том числе и плату за бессрочную аренду кооперативом земельного участка (л.д. 29-36), доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, Администрация г. Смоленска не является участником спорных материально-правовых отношений, в иске к данному ответчику надлежит отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № 818, с кадастровым номером №, площадью 19,1 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Рожкова
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 г.