Судья Васин А.А. дело № 7-18839/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела жалобу защитника ООО «Формула Проката» ... на решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 24 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Формула Проката»,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Басманного районного суда Москвы от 24 ноября 2022 года, постановление должностного лица МАДИ №0356043010322040502004945 от 05.04.2022 о привлечении ООО «Формула Проката» к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи районного суда адрес, защитник ООО «Формула Проката» В.Н. Еремин обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

Вместе с тем, в канцелярию Московского городского суда поступило ходатайство защитника ООО «Формула Проката» об отказе от вышеуказанной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять ходатайство защитника ООО «Формула Проката» об отказе от жалобы на решение судьи Басманного районного суда Москвы от 24 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Формула Проката», производство по жалобе прекратить.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков