УИД: 36RS0026-01-2023-001188-92
Дело № 2-668/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Острогожск 21 августа 2023 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Горохова С.Ю.,
при секретаре Стадниковой В.О.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся ему матерью. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>
Указанная земельная доля изначально на основании постановления Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от 24.05.1996 года № 499 и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отцу истца, умершему ДД.ММ.ГГГГ; его наследником, фактически принявшим наследство, являлась ФИО1 – его супруга, однако наследственные права ФИО1 при жизни не оформила.
Решение суда о передаче вышеуказанной земельной доли в муниципальную собственность в отношении ФИО2 либо ФИО1 не выносилось, в уставный капитал ТОО «Красный Май» указанная доля так же не передавалась.
В настоящее время истец ФИО4 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, предоставив заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Выслушав истца ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследователя являются наследниками по закону первой очереди. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
То обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями истца ФИО4 подтверждаются представленным суду свидетельством о рождении (л.д.14), не оспаривалось сторонами по делу, в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными.
Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 года №449 «Об утверждении списков собственников земельных долей», ФИО2 предоставлена земельная доля без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>» (л.д. 17). Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю также подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 19), в связи с чем суд посчитал указанное обстоятельство установленным.
ФИО2, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно справке, представленной администрацией Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО1 на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 21).
Кроме того, материалами наследственного дела подтверждается то обстоятельство, что ФИО4 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано по причине пропуска ФИО4 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО5 показали, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО4, они проживали постоянно в <адрес> <адрес>, <адрес>, при этом, после смерти ФИО2 в указанном доме постоянно проживала ФИО1 до своей смерти в 2010 году, похороны родителей организовывал ФИО3, он же распорядился имуществом родителей, следит за земельным участком и домом, приводит в порядок придомовую территорию.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, поскольку судом установлено, что после смерти в 2003 году ФИО2 в принадлежавшем ему жилом доме осталась постоянно проживать его супруга ФИО1, умершая в 2010 году, а также с учетом того обстоятельства, что истец ФИО4 после смерти ФИО1 вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что и ФИО1 и ФИО4 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 соответственно, в том числе, в виде земельной доли без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>, в <адрес>
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО4 является единственным наследником по закону на указанное имущество, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанную земельную долю, включив ее в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признать за ФИО4 право собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>, в <адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, в том числе 3,38 га пашни, 0,23 га сенокосов и 0,29 га пастбищ, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области.
Председательствующий С.Ю. Горохов
Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2023 года.