Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 27 октября 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Минцаева В.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособным ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующим.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, является ее сыном инвалидом первой группы, страдает психическим заболеванием.
Вследствие психического расстройства он, не может понимать значения своих действий и руководить ими.
Так как она является его родной матерью и самым близким человеком он постоянно проживает с ней по адресу: ЧР, <адрес>, так как нуждается в постоянном уходе и заботе.
Согласно консультативной справке с ГБУ «Республиканского Психоневрологиеского диспансера», диагноз ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Детский аутизм F-840.
Согласно Выписного эпикриза № с Государственного бюджетного учреждения «психиатрическая больница 1» диагноз ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Детский аутизм с умеренной умственной отсталостью.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отстает в умственном развитии от сверстников, речь с дефектом звукопроизношения, раздражительный, временами агрессивный, с окружающими не контактирует, наблюдается повторяющееся действия, интеллект снижен.
ФИО3 обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой о назначении ее опекуном сына, где ей было отказано, так как для установления опеки и попечительства над людьми, страдающими психическими заболеваниями необходимо решение суда о признание гражданина недееспособным.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО5 отсутствовал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований заявителя.
В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала свои требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
ФИО2 в отношении, которого решался вопрос о признании его недееспособным, ничего не смог пояснить.
Старший помощник прокурора района ФИО6 не возражал против удовлетворения требований заявителя, поскольку, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает хроническим психическими расстройством в виде: «Детский аутизм с умеренной умственной отсталостью (F 84.0)». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора района, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Из паспорта серии <...>, выданного МВД по Чеченской Республике, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>.
Из паспорта серии <...>, выданного МВД по Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>.
Согласно консультативной справке с ГБУ «Республиканского Психоневрологического диспансера», диагноз ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Детский аутизм F-840.
Согласно Выписного эпикриза № с Государственного бюджетного учреждения «психиатрическая больница 1» диагноз ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Детский аутизм с умеренной умственной отсталостью.
Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает хроническим психическими расстройством в виде: «Детский аутизм с умеренной умственной отсталостью (F 84.0)». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.
Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно не противоречит другим доказательствам.
В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>.
Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес> опеки и назначения ему опекуна.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев
Копия верна:
Председательствующий В.С. Минцаев