УИД 51RS0021-01-2025-000042-57

Дело № 2-259/2025

Принято в окончательной форме:

11.03.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2025 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** является частной. Ответчики являлись в спорные периоды плательщиками за коммунальные услуги.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 02.03.2019 по 16.07.2021, которая составляет 88 316 рублей 32 копейки.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Уточнив заявленные требования с учетом удержанных в ходе исполнения судебного приказа денежных средств в счет оплаты государственной пошлины, просил взыскать с задолженность по оплате за коммунальные услуги: за период с 02.03.2019 по 17.03.2021 с ответчика ФИО1 - в размере 76 207 рублей 33 копеек, за период с 18.03.2021 по 16.07.2021 с ответчика ФИО2 - в размере 12 108 рублей 99 копеек, зачесть в качестве оплаты взысканные с ФИО1 в рамках исполнения судебного приказа по делу № 2-1020/2024 денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в сумме 278 рублей 88 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебных повесток, которые были возвращены в связи с истечением сроков хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 21020/2024 по заявлению АО «МЭС» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: *** в период с 02.03.2019 по 17.03.2021, ФИО2 - в период с 18.03.2021 по 16.07.2021.

Из выписки из лицевого счета № *** следует, с сентября 2019 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды, ответчики в спорный период не вносили, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.07.2021 составила 88 316 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункту «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 02.03.2019 по 16.07.2021 образовалась задолженность в размере 88 316 рублей 32 копеек.

Вопреки доводам ответчика ФИО1, изложенным в заявлении об отмене судебного приказа от 17.07.2024, о том, что он не является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, факт наличия в его собственности данного недвижимого имущества по 17.03.2021 подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности, ответчиками не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем указанный расчет принимается судом для определения суммы задолженности, числящейся за ответчиками на день рассмотрения спора.

Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «МЭС» требований в полном объеме.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности суд исходит из уточненных требований истца, а также уведомления по исполнительному документу, согласно которым в рамках исполнения судебного приказа по делу № 2-1020/2024 в счет оплаты государственной пошлины с ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 278 рублей 88 копеек.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 02.03.2019 по 17.03.2021 в размере 76 207 рублей 33 копейки, с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 18.03.2021 по 16.07.2021 в размере 12 108 рублей 99 копеек.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным требованиям) в размере 3 452 рублей и 548 рублей соответственно, засчитывая в счет частичной оплаты государственной пошлины взысканные по делу № 2-1020/2024 с ФИО1 денежные средства в размере 278 рублей 88 копеек.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 02.03.2019 по 17.03.2021 в размере 76 207 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 452 рубля.

Решение суда не приводить в исполнение в части взыскания ФИО1 с расходов по оплате государственной пошлины в размере 278 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 18.03.2021 по 16.07.2021 в размере 12 108 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова