Дело № 2-А491/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при помощнике судьи Пискуновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А491/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью .... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... Требования мотивирует тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало ее бабушке по линии отца – ФИО7, умершей .... На момент смерти бабушки, наследниками являлись: дочь ФИО8, умершая ..., сын ФИО9 (отец истицы), умерший ..., сын ФИО10, умерший ..., наследниками к имуществу ФИО8 являются ее внуки ФИО5 и ФИО6, к имуществу ФИО10 – его дети ФИО3 и ФИО4, к имуществу ФИО9 - истец ФИО11 ФИО9 после смерти его матери (бабушки истца) ФИО7 принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, однако к нотариусу не обращался и право собственности не зарегистрировал. После его смерти истец ФИО12 взяла на себя обязанности по содержанию вышеуказанного наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на то, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, со слов представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились; в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, не представили сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращались.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и ФИО6, поскольку о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, ответчики ФИО5 и ФИО6 не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца и свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с пунктами 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО7 принадлежали жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... Право собственности ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственной книги №108 от 13.07.2023 и №4 от 13.07.2023, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.10.2023 и 18.07.2023.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ... ФИО7 умерла .....

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома, площадью ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...

В соответствии с завещанием от 12.01.2000, удостоверенным секретарем исполкома старшим специалистом Пятницкого сельского (поселкового) Совета народных депутатов Краснинского района Липецкой области ФИО13, ФИО7 завещала все свое имущество, в том числе дом детям: ФИО9 и ФИО10

Из ответа нотариуса Краснинского нотариального округа № 499 от 30.10.2023 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №... к имуществу ФИО7 С заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону обратилась дочь умершей - ФИО8 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО8 на имущество, состоящее из земельной доли, площадью 11,21 га. Завещание от имени ФИО7 нотариусом не удостоверялось.

ФИО8 умерла ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти .....

Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) следует, что наследственное дело после смерти должника ФИО8 не заводилось.

ФИО10 умер ... что подтверждается повторным свидетельством о смерти ....

Согласно ответа нотариуса Краснинского нотариального округа № 506 от 30.10.2023 завещание от имени ФИО10 нотариусом нотариального округа Краснинского района Липецкой области не удостоверялось. Наследственное дело к имуществу ФИО10 в производстве отсутствует.

Из ответа нотариуса Краснинского нотариального округа № 505 от 30.10.2023 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №... к имуществу ФИО9 С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону обратилась супруга умершего – ФИО14, умершая .... Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО14 на имущество, состоящее из денежных вкладов. Завещание от имени ФИО9 нотариусом не удостоверялось.

Свои требования о признании права собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования истец обосновывает тем, что является внучкой ФИО7

Согласно повторному свидетельству о рождении ... истец ФИО2 (до заключения .... брака ФИО15) родилась ...., ее родителями являлись ФИО9 и ФИО16

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО17 и ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о рождении .....

Согласно повторному свидетельству о смерти .... ФИО9 умер ....

Факт принятия истцом ФИО15 (до заключения брака ФИО15) О.Н., как наследником первой очереди по закону, наследства после смерти своего отца ФИО9, который в свою очередь, принял наследство после смерти наследодателя ФИО7, подтверждается материалами дела, заявлениями ответчиков ФИО3 и ФИО4 о признании иска и объяснениями свидетелей ФИО18 и ФИО19, лично знающих семью истца ФИО2 и наследодателя ФИО7

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями представителя истца. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Истец ФИО2 обратила в свое владение и пользование спорное имущество, несла бремя расходов по содержанию спорного имущества (приезжает в дом в летнее время, производила ремонт, содержала земельный участок в надлежащем виде).

То обстоятельство, что при жизни в установленном порядке право собственности ФИО18, и фактически принявшим после ее смерти наследство ФИО9 зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества им.

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4, которые также как истец по делу являются наследниками по закону первой очереди, признали заявленные ФИО2 требования о признании права собственности на наследственное имущество, а ответчики ФИО5 и ФИО6 не представили в суд возражений по поводу заявленного требования, то истец имеет право на приобретение в собственность спорного имущества.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

22.11.2023 от ответчика ФИО3 и ответчика ФИО4 поступили заявления, согласно которым заявленные ФИО2 исковые требования они признают. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены. Просят принять признание иска и не возражают против принятия судом решения об удовлетворении иска.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 7525 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО2 (.... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия ....) право собственности на жилой дом, площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ... и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Разъяснить ответчикам право подачи в Становлянский районный суд Липецкой области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.И. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023