ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В.,

с участием помощника прокурора ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 мин. в пгт Яблоновский по <адрес>Б, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, на освещенной части улицы, выражая явное неуважение к общесту, находясь в состоянии опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, словестно угрожал гражданам, держа в руке нож, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить проигнорировал, пытался скрыться, отказывался от доставления в отдел полиции, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердил, вину признал в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея в судебном заседании считал возможным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются, также как и его виновность, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения, рапортом должностного лица сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, Актом медицинского освидетельствавания.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, которой квалифицированы его действия, такой вид наказания, по мнению суда, будет способствавать предотвращению совершения новых правонарушений.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 02.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Одинцов В.В.