№ 2-1561/2023

УИД № 03RS0063-01-2023-001348-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 04 июля 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Насыровой Л.Ф.

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Жановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что её отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2318 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет <адрес> РБ № от 21.04.2022г. В установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства после своей матери его отец не обратился. Отец сразу с момента смерти матери ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, вступил во владение и управление наследственным имуществом- смотрел за земельным участком с кадастровым номером № площадью 2318 кв.м. по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>, сажал огород, ремонтировал ограду и в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ считается фактически принявшим наследство после смерти мамы. Жилой дом, находящийся на этом участке, принадлежавший её бабушке ФИО3, сгорел в день ее смерти, причиной которой и был пожар. После смерти отца ФИО2 05.04.2010г, она, его дочь ФИО14 (после заключения брака ФИО15) ИлюсаРаисовна, фактически приняла имущество отца -указанный земельный участок, смотрела за ним, сажала огород и также считаюсь фактически принявшей наследство после смерти отца. Споры о правах на наследственное имущество отсутствуют.

Также, в документе, подтверждающем родство отца ФИО2 с его мамой, её бабушкой, ФИО3- в свидетельстве о рождении отца, повторном, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 19.05.2022г, по не известной ей причине, допущена ошибка в фамилии бабушки вместо ФИО3 указана ФИО4, девичья фамилия бабушки. Установление факта родственных отношений между её отцом ФИО2 и её бабушкой ФИО3 ей необходимы для признания отца фактически принявшим наследство после смерти матери и для оформления наследственного имущества, принадлежащего отцу, в её собственность, этот факт возможно установить только в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.-земельного участка с кадастровым номером № площадью 2318 кв.м. по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес> признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2318 кв.м. по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Жанова З.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Шаранский район РБ ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,

Представитель третьего лица отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как видно из свидетельства о рождении отца истицы указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО4, отцом – ФИО7 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ место регистрации Наратастинский сельский <адрес> Башкирской АССР).

Как видно из свидетельства о смерти серии IV-AP № выданного 21.04.2022г. Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что являются соседями, односельчанами, ФИО2 знал давно, он является сыном умершей ФИО3 и ФИО14 Латыпа. Истец ФИО8 дочка ФИО2 и внучка ФИО3.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги выданной Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2318 кв.м. по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

После смерти ФИО3 наследство принял сын ФИО2, после смерти ФИО2 наследство приняла дочь ФИО1 до истечения 6 месяцев после смерти.

Как видно из свидетельства о смерти серии II-AP № выданного отделом загс по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан 12.04.2010г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.04.2010г.

Из наследственного дела № заведенного нотариусом ФИО11 после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 30.03.2023г. В связи с пропуском 6-месячного срока для обращения к нотариусу, письмом от 30.03.2023г. ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления установленного законом срока принятия наследства, установления факта принятия наследства.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он является соседом умершего, после смерти матери ФИО6 дом сгорел, за земельным участком ухаживал сын ФИО2, после смерти отца за земельным участком ухаживает дочь ФИО8, следит за огородом, сажает картошку, свеклу, сено, убирается. Земельный участок ухоженный, фактически приняла наследство.

Таким образом, суд находит установленным, что после смерти отца ФИО2 истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, спора о праве на наследственное имущество не установлено, то суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. -земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 2318 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2318 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, д.Тархан, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: А.Т.Хайруллин