Дело № 2-789/2025
УИД 50RS0022-01-2025-000947-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.
при секретаре Викторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО9, ФИО6 ФИО10 к Администрации г. Лобня, Территориальному управлению Росимуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла их мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: ................, денежных средств на вкладе в АО «Почта Банк». Истцы являются наследниками к имуществу умершей первой очереди по закону. В установленный срок к нотариусу за принятием наследства по завещанию не обратились, фактически наследство приняли, несли расходы на содержание спорной квартиры, на оплату жилищно – коммунальных услуг. Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 00.00.0000 признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на 1/3 долю квартиры по адресу: ................, денежные средства на вкладе в АО «Почта Банк».
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.
Представитель ответчика Территориального управления Росреестра в МО в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
3е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель 3го лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще.
Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла ФИО2
При жизни наследодателю принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу: ................, право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке 00.00.0000 .
Также в АО «Почта Банк» на имя ФИО2 открыт счет №№, остаток денежных средств на момент открытия наследства составил 1 128 942,71 руб.
ФИО5, ФИО6 (ФИО2 до брака) Л.А. являются дочерьми наследодателя и наследниками к ее имуществу первой очереди по закону.
Постановлениями нотариуса г. Лобня ФИО4 от 00.00.0000 ФИО5, ФИО6 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО5, ФИО6 вступили в наследственные права в отношении принадлежавшего наследодателю имущества, несли расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг за квартиру по адресу: ................, что подтверждается чеками об оплате, справкой о начислениях и оплате; кроме того, на момент смерти наследодателя ФИО6 являлась наряду с ФИО2 участником общей долевой собственности на спорную, ей принадлежит 2/3 доли квартиры, что само по себе предполагает совместное с ФИО2 пользование имуществом, в том числе, после ее смерти, и свидетельствует о фактическом принятии наследства по закону после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО5, ФИО6 наследства по закону в виде 1/3 доли спорной квартиры и денежных средств на счете в АО «Почта Банк» после смерти матери.
На основании ч.ч.2,4 ст. 35 Конституции РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ, ч.2 ст.1141 ГК РФ за истцами надлежит признать право собственности в равных долях на 1/3 долю квартиры по адресу: ................, денежные средства на счете ФИО2 №№ в АО «Почта Банк» в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 ФИО11, ФИО6 ФИО12 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО13, ФИО6 ФИО14 после смерти ФИО2 ФИО15, умершей 00.00.0000 .
Признать за ФИО5 ФИО16 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО17, умершей 00.00.0000 , право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: ................; ? долю денежных средств на счете №№, открытом на имя ФИО2 ФИО18 в АО «Почта Банк».
Признать за ФИО6 ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО20, умершей 00.00.0000 , право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: ................ ? долю денежных средств на счете №№, открытом на имя ФИО2 ФИО21 в АО «Почта Банк».
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 17 июля 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова