К делу №12–144/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г. Ейск «15» ноября 2023 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Данилейченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края от 23.10.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 города Ейска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив законность, обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Доводы, указанные ФИО1 в жалобе, представляются суду неубедительными и противоречат административному материалу.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из материалов дела, 20.07.2023 в 07 час 40 минут по А/Д Краснодар-Ейск 74 км. 250 м., ФИО1 управлял транспортным средством марки Ниссан Нот (VIN) № с установленным государственным регистрационным знаком №, выданным на другое транспортное средство ВАЗ-21099 (VIN) №, владелец ФИО2, чем нарушил
п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023 г. 23АП №595338, карточками учета транспортных средств Ниссан Нот (VIN) № и ВАЗ-21099 (VIN) №, протоколом изъятия от 20.07.2023 г., фотоматериалами.
Данные доказательства мировым судьей оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №22 г.Ейска Краснодарского края от 23.10.2023 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края от 23.10.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его оглашения.
Судья