Дело №RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Щеголькова П.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов с доли от дохода должника на твердую денежную сумму,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с доли дохода на твердую денежную сумму в размере 1/2 прожиточного минимума на душу населения по социально-демографической группе населения «дети» в <адрес> на 2025 год, а именно 7740 руб. 50 коп., ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с изменениями прожиточного минимума для детей в <адрес>. Исковые требования ФИО1 мотивировала следующим:

На основании судебного приказа судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должник ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 всех своих доходов ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник ФИО3 допускает просрочку выплаты алиментов с момента, установленного судом, как дата начала выплат, задолженность по алиментам составила 1 482 152 руб. 12 коп.

После привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка, ФИО3 официально трудоустроился, его ежемесячный доход с января по декабрь 2022 года составлял 7700 рублей, а с января 20ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Таким образом на протяжении двух лет, по настоящее время, ежемесячная выплата алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО1 составляет 2050 рублей.

Считает, что выплаты алиментов в размере 2050 рублей в месяц нарушают права и законные интересы малолетнего ФИО2.

По изложенным выше основаниям просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с доли дохода на твердую денежную сумму в размере 1/2 прожиточного минимума на душу населения по социально-демографической группе населения «дети» в <адрес> на 2025 год, а именно 7740 руб. 50 коп., ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с изменениями прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с тем, что его официальный доход не позволяет выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу истца ФИО1 в заявленном размере, кроме того, у него имеются алиментные обязательства в отношении другого сына — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты им выплачиваются на содержание двух детей регулярно.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец в условиях состязательного процесса доказал их законность.

Судом установлено, что на основании судебного приказа судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 всех своих доходов ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 всех своих доходов ежемесячно в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений о своем доходе, предоставленных ответчиком ФИО3, размер его дохода подтверждается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его официальный доход по месту работы в ИП ФИО7 составлял 6400 рублей. В дальнейшем место работы, должностные обязанности не изменялись, однако, изменялись размеры занятости (ставка по должности) от полной ставки до 0.25 ставки, и размер заработной платы.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 имея полную занятость — 1 ставка по должности — получал доход в размере 16400 рублей. Размер алиментов на содержание ребенка в этот период должен составлять 4100 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 имея полную занятость — 1 ставка по должности — получал доход в размере 20000 рублей. Размер алиментов на содержание ребенка в этот период должен составлять 5000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 имея неполную занятость — 0.25 ставки по должности — получал доход в размере 5000 рублей. Размер алиментов на содержание ребенка в этот период должен составлять 1250 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО3 имея неполную занятость — 0.25 ставки по должности — получал доход в размере 8550 рублей. Размер алиментов на содержание ребенка в этот период должен составлять 2132 рубля 50 коп.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер ежемесячных алиментных выплат ФИО3 в соответствии с действующим судебным решением уменьшился в несколько раз по сравнению с периодом полной занятости ответчика ФИО3 Таким образом, прежний уровень обеспечения ребенка со стороны ответчика ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 10 месяцев, не сохранен.

Согласно платежных документов, предоставленных ответчиком ФИО3, до мая 2024 года им выплачивались алименты в размере от 5.000 рублей до 9650 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 на протяжении 10 месяцев выплачивает алименты в пользу истца ФИО1 не более 3.000 рублей ежемесячно.

В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (далее Обзор) при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда должно являться максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды должны учитывать имущественное положение семьи плательщика алиментов. Никаких сведений о невозможности полной занятости ФИО3, получения дополнительного дохода по другому месту работы, ответчиком не предоставлено.

Также Обзором установлено, что судам необходимо иметь в виду, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Обзором признано необоснованным освобождение судом ответчика от доказывания своих возражений относительно доходов, возложив при этом на истца обязанность опровергнуть указанные объяснения ответчика.

В силу статьи 38Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии спунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно пункту 24 указанного постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

На момент рассмотрения дела постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 476-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" величина прожиточного минимума для детей составляла 15 481 руб.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства ФИО1 ссылалась на то, что фактически все расходы на содержание детей несет она за счет своей заработной платы. Денежных средств, перечисляемых ответчиком в счет уплаты алиментов, на содержание ребенка не хватает.

В связи с тем, что величина прожиточного минимума для детей, установленная в <адрес>, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни и с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.

Руководствуясь ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов с доли от дохода должника на твердую денежную сумму удовлетворить полностью.

Взыскивать алименты с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на душу населения по социально-демографической группе населения «дети» в <адрес> на 2025 год, а именно 7740 руб. 50 коп., ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с изменениями прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Щегольков П.В.