УИД 39RS0011-01-2022-001692-60
Гр. дело № 2-1246\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Сайбель В.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Установил:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ФИО4 о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшей наследство в виде права собственности на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес>.
В обосновании заявленных требований указала, что в 1981 году она вступила в брак с ФИО4 От брака в этом же году у них родился сын- ФИО6, однако в 1988 году брак был расторгнут, ФИО4 выехал на постоянное место жительства в <адрес>, а истица с сыном переехала жить в <адрес>. Алиментов на ребенка ФИО4 не платил, его место жительства с тех пор истцу не известно. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб в ДТП. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля «Ауди 100», г.н. Н 272 АВ/39 и земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.05.2008 за ней было признано право собственности на автомобиль «Ауди 100», г.н. № в порядке наследования, однако права на земельный участок оформлены не были. В целях защиты нарушенных прав вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители истца: адвокат по ордеру ФИО5, и по доверенности ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из представленных суду доказательств следует, что постановлением Главы МО «Зеленоградский район» № 1727 от 29.08.2004 гражданам- членам СТ «Ольшанское» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.
Как следует из архивной справки в списке членов СТ «Ольшанское» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ значится ФИО6 с номером земельного участка 95, площадью 600 кв. м.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок № <адрес>», площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет 17.08.2006 и ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
По акту приема-передачи от 05.09.2006 администрация МО «Зеленоградский район» передала ФИО6 земельный участок с КН № однако право собственности на данный участок не зарегистрировано, однако имеется отметка, что он является собственностью ФИО2
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Балтийский городской округ», ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.
Из материалов дела так же следует, что решением Ленинградского районного суда Калининградской области от 13 мая 2008 года за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки «Ауди 100» г.р.з. №, после смерти ФИО2
При этом из справки СНТ «Ольшанское» следует, что задолженности по членским и целевым взносам у ФИО3 на участок не имеется.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО6 на земельный участок, площадью 600 кв.м в <адрес> возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, при этом право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данный земельный участок принят наследником ФИО3, при этом она приняло и другое наследственное имущество, следовательно, этот участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6 и передаче в собственность истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок. Остальные требования суд находит заявленными излишне.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение окончательно составлено 09 января 2023 года.
Судья подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного суда
Калининградской области: В.В. Сайбель