Дело № 5-68/2025

УИД 03RS0001-01-2025-001857-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 30 мая 2025 года

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего помощником машиниста электровоза в ООО «РЖД»,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП 02 №687680 от 09.04.2025, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он 30 мая 2025 года в 11 ч. 30 мин., находясь по адресу: <...> возле дома № 49/2, не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения (не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы направо пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, что постановлением №18810002230004623095, вынесенным инспектором Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе 06 мая 2025 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

06 мая 2025 года ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое последним оставлено без удовлетворения.

Постановлением инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от 30 мая 2025 года по делу об административном правонарушении ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

За указанное правонарушение 30 мая 2025 года ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, которое вновь оставлено без удовлетворения.

В этой связи 30 мая 2025 года инспектором Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АП № 687680, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнения требований по растонированию транспортного средства.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 687680 от 30 мая 2025 года, рапортом сотрудника полиции от 30 мая 2025 года, постановлением № 18810002230004623095 по делу об административном правонарушении от 06 мая 2025 года, требованием о прекращении противоправных действий от 30 мая 2025 года, постановлением №18810002230006014533 по делу об административном правонарушении от 30 мая 2025 года, требованием о прекращении противоправных действий от 06 мая 2025 года, свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник» № 44919-10 №С-АБ/10-03-2025/418032469 со сроком действия до 09 марта 2026 года и другими материалами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение (постоянное место работы и стабильный заработок), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административным правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027601001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, Отделение – НБ-Республика Башкортостан Банка России, БИК 018073401, кор. счет 40102810045370000067 КБК 18811601191019000140, наименование платежа: адм. штраф, УИН 18810402250090080806.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Закомалдина А.С.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 20.