Дело № 2-2517/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-004256-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г.

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира (далее – УМИ г. Владимира) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №.

В обоснование иска указано, что в УМИ г. Владимира поступили сведения о смерти ФИО3, которому принадлежали .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, фактически в права наследования никто не вступал.

На основании ст. 1151-1152 ГК РФ указанное имущество является выморочным, в связи с чем истец просит признать право муниципальной собственности на него.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв на иск, в котором полагал себя ненадлежащим ответчиком, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровый №.

Другими участниками долевой собственности являются третьи лица по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что следует из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусами не заводилось.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 13.05.2022 следует, что ФИО3 значится собственником спорной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом до настоящего времени.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о наследниках ФИО3 и доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти наследодателя, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что спорное имущество является выморочным, и органом учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципального образования г. Владимир выступает его Администрация в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска с признанием права муниципальной собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровым №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием город Владимир (ИНН <***>) право муниципальной собственности на 60/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровым №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 28.09.2022