УИД 58RS0018-01-2023-003951-19 Дело №5-765/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, Данные изъяты
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:
23 августа 2023 года в 18 час. 40 мин. в г. Пензе на ул. Кулакова, 14, ФИО1, находясь в общественном месте, громко, безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, вела себя крайне нагло, агрессивно и вызывающе, тем самым своим поведением выражала явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину не признала и пояснила, что 23 августа 2023 года вечером она действительно находилась по адресу: <...>, где встретила сотрудников полиции, которые предложили довести её до дома, однако отвезли в ОП №1 на ул. Некрасова. Нецензурной бранью не выражалась.
Несмотря на позицию ФИО1, её вина в совершении правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №827989 от 23.08.2023; рапортом сотрудника полиции от 23.08.2023; письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения аналогичным обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от 23.08.2023.
Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
К показаниям ФИО1, отрицавшей тот факт, что она выражалась нецензурной бранью, оказывала неповиновение законному требованию представителя власти, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, направленный на уклонение от ответственности за содеянное, поскольку такие её показания опровергаются иными, приведенными выше доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны очевидцев административного правонарушения в судебном заседании не установлено и суду не предъявлено.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, Дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, с исчислением срока отбывания с 23 августа 2023 года с 18 часов 40 минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Танченко