Дело №2-77/2023 (№2-1127/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 10.09.2017 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение №01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка указания на публичный статус) (протокол №01/20 от 31.01.2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 24.11.2022 года размер задолженности на период с 18.10.2021 года по 24.11.2022 года составляет 100 032 руб. 19 коп., из них: 10 577 руб. 16 коп. задолженность по процентам, 86 284 руб. 14 коп. задолженность по основному долгу, 3 170 руб. 89 коп. задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.09.2017 года в сумме 100 032 руб. 19 коп., в том числе: сумму основного долга – 86 284 руб. 14 коп., начисленные проценты - 10 577 руб. 16 коп., неустойку – 3 170 руб. 89 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 3 201 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,811 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2 не явилась. Представитель истца была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительной причине своей неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредитный лимит - 300 000 руб., срок возврата 10.09.2022 года, под 19,90 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, размер платежа – 7 941 руб., количество платежей - 60.

Согласно графику платежей, срок погашения кредита установлен с 10.10.2017 года по 10.09.2022 года.

В обоснование доводов истцом представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Распоряжение заемщика на перевод, Заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифы по предоставлению потребительских кредитов, График платежей, Заключительное требование, расчет исковых требований, выписка из лицевого счета за период с 10.09.2017 года по 22.11.2022 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ответчиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.11.2022 года за период с 18.10.2021 года по 24.11.2022 года в размере 100 032 руб. 19 коп., из них: 10 577 руб. 16 коп. задолженность по процентам, 86 284 руб. 14 коп. задолженность по основному долгу, 3 170 руб. 89 коп. задолженность по неустойкам.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, 18.03.2022 года в адрес ответчика направлено Заключительное требование об исполнении обязательств по договору не позднее 02.05.2022 года. Требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 05.08.2022 года отменен судебный приказ №2-1317/2022-16-3 от 22.07.2022 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору.

Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 судебными письмами об извещении от 16.12.2022 года и 23.12.2022 года разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,39,48,56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предложено при наличии возражений представить доказательства.

Ответчик доводы иска, размер задолженности и период ее образования не оспорил, своих доказательств не представил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2017 года в сумме 100 032 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 86 284 руб. 14 коп., начисленные проценты - 10 577 руб. 16 коп., неустойка – 3 170 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 201 руб. 00 коп., всего 103 233 (сто три тысячи двести тридцать три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 18 января 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова