Дело № 5-77/2025

(УИД: 48RS0003-01-2025-001386-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 279818 от 14.04.2025 года, в 21 час. 09 мин. 20.01.2025 года на а/д Липецк-Чаплыгин км 7 Липецкого района ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520 г/н №, совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено г/н № с полуприцепом РАСТОН г/н №, в результате чего пассажиру автомобиля БМВ г/н № гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, причинен вред здоровью средней степени.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснил, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивал на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указал, что получил от ФИО1 денежные средства по условиям заключенного медиативного соглашения.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 21 час. 09 мин. 20.01.2025 года на а/д Липецк-Чаплыгин км 7 Липецкого района ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520 г/н №, совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено г/н № с полуприцепом РАСТОН г/н №, в результате чего пассажиру автомобиля БМВ г/н № гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, причинен вред здоровью средней степени.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №420/1-25 от 04.03.2025 года, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО3 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 21 час. 09 мин. 20.01.2025 года на а/д Липецк-Чаплыгин км 7 Липецкого района совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520 г/н №, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено г/н № с полуприцепом РАСТОН г/н №, в результате чего пассажиру автомобиля БМВ г/н № гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, причинен вред здоровью средней степени.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание заключенное 23.12.2024 г. между ФИО1 и потерпевшим ФИО3 медиативное соглашение, по условиям которого ФИО1 добровольно компенсирует ФИО3 причиненный моральный вред.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 20000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, код ОКТМО 42640000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/сч. 40102810945370000039.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья