Дело № 2-24/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Банчуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 с учётом уточнения обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде Истец фактически вступила в наследство после смерти отца и бабушки, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества, на момент смерти отец проживал с истцом, поэтому все личные вещи отца остались у ФИО3, она также содержит земельный участок. Поскольку у бабушки и отца разные фамилии, истец просит установить факт родственных отношений между ней и бабушкой. Остальные наследники первой очереди на открывшееся наследство не претендуют. На основании изложенного, истец просит признать за собой в порядке наследственной трансмиссии право собственности на жилой дом с кадастровым номером № после смерти бабушки и в порядке наследования после смерти истца признать за собой право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО19, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, будучи надлежащим образом извещёнными также о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. При этом ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 (дети ФИО21) в судебном заседании 13 января 2023 года исковые требования признали в полном объёме, подтвердив, что истец фактически наследство после смерти отца и бабушки приняла. Также указали, что ФИО2 приходилась им бабушкой. Их отец родился у ФИО2, когда та сожительствовала с ФИО15, поэтому у бабушки и отца разные фамилии. Бабушка умерла на Украине. Кроме того, указанные ответчики в судебном заседании, а ответчики ФИО10, ФИО4 в нотариально заверенных заявлениях указали, что ими пропущен срок принятия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, в суд по поводу восстановления данного срока обращаться не намерены.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество гражданина после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> Украины ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО1 его родителями указаны: ФИО15 и ФИО16

Между тем, в судебном заседании установлено и показаниями, как ответчиков, так и допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17 и ФИО18, подтверждается, что фамилия матери ФИО1 – «ФИО2». На момент рождения ФИО1 его мать сожительствовала с ФИО15, поэтому в свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «ФИО20». Свидетели, работавшие с ФИО2, также подтвердили, что последняя фамилию не меняла и во всех документах указана как «ФИО2». При этом у ФИО2 родился сын ФИО1, который женился, и в браке у него родилось девять детей, одним из которых является истец.

Тот факт, что ФИО2 и ФИО15 не вступали в брак, подтверждается ответом отдела ЗАГС <адрес>, согласно которому сведения о заключении брака между ФИО2 и ФИО15 в архиве отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении истца её родителями являются ФИО1 и ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приходилась ФИО1 матерью и соответственно бабушкой истцу.

Из регистрационного удостоверения в совокупности со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН, справкой Обоянского филиала ФГУП «БТИ» по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения Собрания депутатов МО «Стрелецкий сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., располагаются два жилых дома: принадлежащий на праве собственности ФИО1 жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,6 кв.м., которому присвоен адрес: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Из показаний в судебном заседании истца и ответчиков судом достоверно установлено, что истец в течение срока для принятия наследства и по настоящее время оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, обрабатывала и обрабатывает земельный участок, производила и производит текущий ремонт в наследуемых домах. Также истец забрала себе часть принадлежащего отцу имущества и иным образом распорядился частью этого имущества. Кроме того у истца находятся свидетельство о праве собственности на землю, принадлежащую её отцу, а также другие документы, подтверждающие наличие право собственности наследодателей на спорные объекты недвижимости, что в силу разъяснений, содержащихся в абз.4 п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти своих отца и бабушки.

Ответчики, являющиеся наследниками той же очереди, что истец, наследство в установленный законом срок не принимали, что следует из их пояснений в судебном заседании, а также нотариально заверенных заявлений.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ФИО3 наследство после смерти своих отца и бабушки приняла, поскольку истец совершила такие действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, а после смерти ФИО2 – жилой дом с кадастровым номером №. Иных наследников к имуществу умерших, той же очереди, что истец, принявших наследство в установленный законом срок, судом не установлено.

Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе в случае, предусмотренном п.2 ст.1142 ГК РФ.

Таким образом, поскольку наследник первой очереди к имуществу ФИО2 её сын ФИО1 умер до открытия наследства, его доля в наследстве перешла к его дочери ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 в установленный законом срок наследство после смерти своих отца и бабушки фактически приняла, спорное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и ФИО2, истец является наследником первой очереди, иные наследники первой очереди, в наследство не вступали и восстанавливать срок для принятия наследства не намерены, других наследников первой очереди судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует в порядке наследования по закону признать право собственности на спорное недвижимое имущество, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 53,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 17 февраля 2023 года.

Председательствующий