Справка

Заочное решение по гражданскому делу № 2-4830/2022 по исковому заявлению фио к ООО «Эксперт Ассист» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, изготовлено 06.10.2022г.

Судья Завьялова С.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830/2022 по исковому заявлению фио к ООО «Эксперт Ассист» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Эксперт Ассист» о расторжении договора оказания услуг от 23 сентября 2020 года удостоверенного сертификатом №510164001307 и взыскании с ООО «Эксперт Ассист» денежных средств уплаченных по договору в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов сумме сумма и штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исковые требования мотивировав тем, что оспариваемый договор был заключен между сторонами в отсутствие воли истца, услуги по договору являются навязанными, при этом истец при подписании договора не был ознакомлен с правилами абонентского обслуживания и иными ключевыми условиями заключаемой сделки. Ответчик в досудебном порядке отказался от расторжения договора и возврате денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 233 - 244) "Заочное производство" регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (часть 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики на даты судебного заседания не явились, не представили суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, при этом рассмотрение гражданского дела приняло затяжной характер и с целью соблюдения интересов сторон, суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Руководствуясь ст.ст.233, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело № 2-4830/2022 по исковому заявлению фио к ООО «Эксперт Ассист» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств – в порядке заочного производства.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

фио (адрес)

ООО «Эксперт Ассист» (Москва, адрес)

Бутырский районный суд адрес в порядке ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от 06 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-4830/2022 по исковому заявлению фио к ООО «Эксперт Ассист» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств.

Одновременно разъясняя, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Приложение: копия судебного акта на ____ листах.

Федеральный судьяС.И. Завьялова