Дело № 2-941/2023
УИД № 38RS0003-01-2023-000358-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск Иркутской области 15 мая 2023 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,
при помощнике судьи Глазковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области, указав в его обоснование, что он начал свою трудовую деятельность в *** году, в период трудовой деятельности работал в мести приравненной к районам Крайнего Севера. 09 июня 2022 года он посредством почтовой связи обратился в ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ поИркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях». 21 июня 2022 года ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области принято решение № 215289/2022, которым ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с незачетом периодов работы в стаж работы вместностях приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчик не включил в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) в *** г. Братск Иркутской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 22 дня) в ***. Братска Иркутской области. Считает состоявшееся решение незаконным.
ФИО5 просил суд признать решение № 215289/22 от 21 июня 2022 года ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, незаконным; включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам крайнего Севера периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) в *** г. Братск Иркутской области и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 22 дня) в *** г. Братска Иркутской области; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с ч.6 п.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика Отделение ФПС РФ по Иркутской области – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, суду пояснила, что ФИО9 в возрасте *** лет *** месяцев обратился с заявлением о назначении пенсии 09 июня 2022 года. Решением от 21 июня 2022 года № 215289/22 в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего ФИО3. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ составил *** лет *** месяцев, при требуемом в возрасте *** лет *** месяцев – 10 лет. Страховой стаж составил *** лет *** месяцев *** дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 года № 2п – *** года *** месяцев *** дней, при требуемом 25 лет. Оснований для зачета спорных периодов с стаж истца не имеется, поскольку сведения работе истца в данные периоды на лицевом счете истца отсутствуют..
Представитель третьего лица ООО «Далена-Лес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данногоЗакона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункту 12 «н» Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 года № 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.
Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029.
Город Братск Иркутской области, является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Перечнем районов, на которое распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».
Судом установлено, что 09 июня 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ – ОПФ РФ по Иркутской области от 21 июня 2022 года № 215289/22 ФИО7 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого страхового стажа.
Не согласившись с названным решением пенсионного органа, истец обратился с настоящим иском в суд.
В оспариваемом решении, ответчик указал, что страховой стаж ФИО9 составил *** лет *** месяцев, с учетом постановления конституционного Суда от 29 января 2004 года № 2п – *** года *** месяцев *** дней, при требуемом 25 лет. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, составил *** лет *** месяцев, при требуемом 10 лет.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжки серии ***, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ЗАО *** на должность *** (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***, запись ***), уволен ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 п.1ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***, запись ***). ДД.ММ.ГГГГ принят в *** на *** (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***, запись ***). ДД.ММ.ГГГГ9 года уволен по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***, запись ***).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц *** зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Местом нахождения юридического лица указано: Иркутская область, г.Братск, ж.р. Центральный. Адрес юридического лица: Иркутская область, г.Братск, ж.р. Центральный, пл-ка Промзона БРАЗА.14 марта 2006 года юридическое лицо ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц *** зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Местом нахождения юридического лица указано: Иркутская область, Братский район, п. Кежемский. Адрес юридического лица: <...>.
Согласно представленной суду справке *** ФИО5 действительно работал в *** на должности ***, место работы Иркутская области г.Братск с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***). Согласно ст. 11 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» получал надбавку к заработной плате – 50%.
В соответствии со справкой *** ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 работал в *** полный рабочий день, т.е. не менее 80% рабочего времени и полную рабочую неделю, в должности инженер по снабжению, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***).ФИО9 за указанный период работы отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся. За время работы не было прогулов, курсов повышения квалификации, простоев. ЗАО «Сибирское РМСУ» находится в Иркутской области г.Братск, организация расположена в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и названных правовых норм, суд находит, что имеющимися в деле документами, в том числе, трудовой книжкой истца, справками работодателей, в их совокупности достоверно подтверждено, что в спорные периоды работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ***» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в *** истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Ответчиком, в рамках производства по данному делу не представлено суду доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды в том числе, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Факт не предоставления страхователем сведений о работе истца в спорные периоды сам по себе не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную подачу страхователем сведений о работе, либо ставили в зависимость подачу таких сведений от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) в *** и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 22 дня) в *** в страховой стаж и в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 21 июня 2022 года № 215289/22 подлежит признанию незаконным в части невключения спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Вместе с тем, разрешая требования истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, суд исходит из того, что в соответствии с Приложением № 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 настоящего Федерального закона, увеличивается на 36 месяцев.
При таких обстоятельствах, поскольку при зачете спорных периодов работы истца, стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составит *** лет *** месяцев, что предоставляет ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости в возрасте *** лет *** месяцев (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»), которого, в свою очередь, истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Приложением № 6 возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 настоящего Федерального закона, увеличивается на 36 месяцев, поэтому право ФИО3 Г.П. на назначение досрочной страховой пенсии на момент обращения с заявлением о ее назначении не наступило, поэтому иск ФИО3 Г.П. в указанной части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт серия *** ***) удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***>) от 21 июня 2022 года № 215289/22 незаконным в части невключения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в *** и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ***
Включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в *** и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ***
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права досрочную страховую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» - отказать
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Шашкина Е.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2023 года.