УИД: 77RS0017-02-2023-009202-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-769/2023 по административному иску ООО «КА «Содействие» к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу 2-235/2022; обязать начальника Царицынского ОСП обеспечить совершение действий в соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительному листу 2-235/2022 и заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование требований ссылается на то, что 19.07.2022 г. ООО «КА «Содействие» направило в Царицынский ОСП УФССП по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении фио., и исполнительный лист № 2-235/2022, однако сведений о рассмотрении данного заявления не имеется.

Представитель административного истца ООО «КА «Содействие» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Из Царицынского ОСП УФССП по адрес поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором представитель административного ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований, как необоснованных, в доводам, указанным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 64 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с п. 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, взыскателю, а в случае возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего направляется взыскателю и должнику копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что в Царицынском ОСП ГУФССП России по адрес находилось на исполнении исполнительное производство № 249418/22/77023-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебный приказ № 2-235/2022 от 28.03.2022 г., выданного органом: адрес № 107 адрес, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма в отношении должника: фио, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО СОДЕЙСТВИЕ".

Исполнительный документ внесен в компьютерную базу ПК АИС 08.09.2022 г.

Судебным приставом-исполнителем 12.09.2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства) направлено взыскателю по средствам электронного документооборота через Единый портал Государственных услуг. Также постановление направлено Взыскателю почтовой корреспонденцией (ШПИ 11573885514208 ).

В рамках ИП направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ГИБДД, операторам связи, ПФР о СНИЛС.

29.09.2022 г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе личного приема должником предоставлено определение от 18.10.2022 г. Мирового судьи судебного участка №107 адрес об отмене судебного приказа № 2-235/2022.

На основании данного определения судебным приставом-исполнителем 02.11.2022 г. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в соответствии с п.4 п.2 ст.43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Постановление о прекращении исполнительного производства направлено взыскателю по средствам электронного документооборота через Единый портал Государственных услуг. Данное постановление также направлено Взыскателю почтовой корреспонденцией (ШПИ 11573885514192).

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии Царицынского ОСП УФСПП по адрес по принятию процессуального решения о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, по исполнительному документу – судебному приказу № 2-235/2022 от 28.03.2022 г., выданному мировым судьей судебного участка № 107 адрес, не нашли своего подтверждения, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ООО «КА «Содействие» к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 1 сентября 2023 года.

Судья А.И.Шамова