Дело №
25RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.09.2025 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате содержания и ремонт жилья за период с июня 2014 года по август 2023 года в размере 91 465,42 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представителем истца ФИО уточнены требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонт жилья за период с октября 2020 года по октябрь 2024 года в размере 14 482,05 рублей, пени за период с октября 2020 года по сентябрь 2025 года в размере 18 550,52 рублей.
Представителем ответчика ФИО уточненные требования не оспаривались, суду подано заявление об их признании.
Рассмотрев заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из поданных суду заявлений, последствия признания иска ответчику, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу – разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения уточненных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» (ИНН №) задолженность в размере 33 032,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 191 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын