УИД 86RS0004-01-2022-013942-45

Дело № 2 – 1444/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2012 за период с 25.11.2014 по 30.08.2022 (включительно) в сумме 189 993 рубля 61 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 999 рублей 87 копеек, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили указанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взыскивается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 25.11.2014 по 30.08.2022 (включительно) задолженность составила 189 993 рубля 61 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 171 980 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 18 012 рублей 83 копейки. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить всю сумму кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.07.2012 на основании личного заявления ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от 05.07.2012, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 16-17) в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия, л.д. 21-24). Со всеми составляющими кредитного договора документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

Согласно Заявления на получение кредитной карты, для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120 000 руб. (л.д. 16-17)

В соответствии с Тарифами по карте MasterCard Standart на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых (л.д. 29).

Вышеуказанная кредитная карта была выдана ответчику, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, вносил денежные средства в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18), отчетами по кредитной карте (л.д. 72-90) и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составляет 120 000 руб., срок кредита – 12 мес., льготный период – 50 дней, процентная ставка – 19% годовых, минимальный платеж – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 13).

Из совокупности исследованных судом материалов дела установлено, что ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленном договором порядке и в сроки надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика 28.07.2022 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 19-20).

Поскольку образовавшаяся задолженность не была погашена ответчиком, истец обратился к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района г. Сургута (л.д. 94-95), который ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № по состоянию на 07.07.2015 в размере 197 183 рубля 65 копеек (л.д. 96), который определением от 07.07.2020 был отменен (л.д. 100), в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 98-99).

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №1203-Р-603065055 от 05.07.2012, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 25.11.2014 по 30.08.2022 (включительно) в сумме 189 993 рубля 61 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 171 980 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 18 012 рублей 83 копейки, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 999 рублей 87 копеек (л.д. 8).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2012 за период с 25.11.2014 по 30.08.2022 (включительно) в сумме 189 993 рубля 61 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 171 980 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 18 012 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 999 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2023.

Судья О.М. Баева