№ 5-527/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002222-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 04 июля 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, паспорт серии 6012 № выдан 24.08.2012г. МО УФМС РФ по РО в сл. Кашары, проживающий по адресу: <адрес>В, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес> около <адрес>-В по <адрес>, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил своё явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить хулиганские действия, никак не реагировал.

Вина ФИО1 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания суд приходит к следующему выводу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что ФИО1 признал вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.