РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Артемкиной Л.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является нанимателем комнаты в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в которой также зарегистрирован, но фактически не проживает являющийся бывшим членом семьи нанимателя ответчик ФИО2, который добровольно выехал в другое жилое помещение, адрес которого истцу не известен.

Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в спорной квартире вещей ответчика не имеется, что свидетельствует о постоянном характере его выезда в иное место жительство, в связи с чем ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением по указанному адресу и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Управление по вопросам миграции УВД по адрес при ГУ МВД России по адрес, Департамент городского имущества адрес, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, отзыв на заявленные исковые требования не представили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Судом установлено, что истец ФИО1 на условиях социального найма с 2011 года зарегистрирована и фактически проживает в комнате в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

Кроме нее в настоящее время в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из объяснений истца, ее бывший муж ФИО2 добровольно выехал на постоянное место жительство по иному адресу, забрав все свои вещи, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.

После выезда из квартиры он в спорном жилом помещении не появлялся, обязанностей по содержанию жилого помещения никогда не нес, с истцом семейных отношений не поддерживал.

В подтверждение указанных доводов истец представила квитанции об оплате коммунальных платежей по спорной квартире, оплаченные последней.

Представленные письменные доказательства подтверждают доводы истца о том, что ответчик по спорному адресу длительное время не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал на постоянное место жительство по другому адресу, так как по спорному адресу длительное время не проживает, свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, тем самым в силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма по спорному адресу для ответчика считается расторгнутым.

При таких обстоятельствах, суд признает фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Поскольку суд признал последнего утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Таганский районный суд адрес в Московский городской суд в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 23.06.2022.