Решение по делу № 2-131/2022 от 17.11.2022 | Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

Подлинник. Дело №

(2-131/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

17 ноября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов и выделении долей по материнскому капиталу,

по встречному иску ФИО5 к ФИО1 об исключении из совместно нажитого имущества и признании права собственности ФИО5 на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов (дело №) и в своих интересах и интересах детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении долей по материнскому капиталу (дело 2-240/2022).

Исковые требования соединены в одно производство.

Уточнив исковые требования, истец просит выделить в общей правовой собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 139,2 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 6/80 доли каждому,

ФИО1, ФИО5 – по 31/80 доле каждому,

Выделить в общей правовой собственности на гараж общей площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

ФИО1, ФИО5 – по 1/2 доле каждому.

Как основание иска указала, что в браке с ответчиком было приобретено указанное имущество, при этом были использованы средства материнского капитала, соглашения о разделе имущества и выделении долей в имуществе, приобретенном за счет использования средств по материнскому капиталу, не достигнуто.

ФИО5 обратился в суд со встречным исковым требованием к ФИО1, просит об исключении из совместно нажитого имущества и признании права собственности ФИО5 на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 139,2 кв.м с кадастровым номером №, гараж общей площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

Как основание иска указал, что спорная недвижимость в период брака была приобретена за счет средств от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры в <адрес>. Ее он приобретал до заключения брака, о чем сивдетельств3ует государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец-ответчик ФИО1 и ее представитель уточненный иск поддержали по тем же основаниям, встречный иск не признали,

Ответчик-истец ФИО5 надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил приостановить производство по делу, однако ходатайство отклонено.

Представитель ответчика-истца ФИО5 ФИО6 извещена, на судебное заседание не явилась.

Третьи лица извещены, представители не явились.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, встречный иск ФИО5 – отклонению.

Согласно свидетельства о заключении брака (том 2, л.д. 8), ФИО5 и Шапиро О..В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 9).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрел у ФИО7 земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № стоимостью 208116 рублей, жилой дом общей площадью 139,2 кв.м с кадастровым номером № стоимостью 1000000 рублей, гараж общей площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером № стоимостью 291884 рубля, расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес> (том 2, л.д. 10-11, 12-20).

Согласно отзыва ГУ отделение Пенсионного фонда России по РТ (том 1, л.д. 163-164) по распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого имущества на банковский счет ФИО7 перечислены средства материнского капитала в размере 466617 рублей, о чем имеется дополнительное соглашение между ФИО5 и ФИО8 об изменении договора купли-продажи и включении о частичной оплате за имущество за счет средств материнского капитала (том 1, л.д. 171).

Обстоятельства использования материнского капитала при покупке дома и земельного участка с гаражом подтверждены также заявлением (том 1, л.д. 123-124, 125-126, л.д. 127 ), уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и о выдаче (том 1, л.д. 198, 200), решением (том 1, л.д. 224), выпиской из финансовой части лицевого счета ФИО1 (том 1, л.д. 220).

ФИО5 и ФИО1 имеют троих детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (том 2, л.д. 23, 24, 25) дети зарегистрированы по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес> (том 2, л.д. 26, 27).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № на сумму 453026 рублей (том 2, л.д. 22).

Согласно заключения отдела опеки и попечительства (том 2, л.д. 53), ФИО5 свои обязательства по выделению долей не исполнил

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Таким образом, имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между сторонами о совместном приобретении и вложении своих средств для приобретения имущества.

Общая совместная собственность супругов регламентируется на уровне гражданского законодательства, а также более подробно - семейным законодательством. Основанием ее возникновения является только брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. Фактические брачные отношения не порождают правоотношений совместной собственности на имущество и соответствующие правила к таким отношениям неприменимы.

Положения ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которых имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, применяются только к режиму имущества супругов, брак которых зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", выдел долевой собственности должен осуществляться с выделением долей в праве собственности на дом и земельный участок пропорционально их доле в материнском (семейном) капитале, и сходя из средств, направленных на покупку дома с земельным участком.

При этом остальная часть долей должна быть передана супругам, поскольку данное недвижимое имущество было приобретено за счет общих денежных средств супругов.

Поскольку стоимость купленного земельного участка 208116 рублей, жилого <адрес> рублей, с учетом вложенных средств материнского капитала, 3/8 объектом недвижимости были проплачены средствами материнского капитала, а 5/8 являются совместно нажитым имуществом супругов, следует выделить в общей правовой собственности на земельный участок ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 6/80 доли каждому, ФИО1, ФИО5 – по 31/80 доле каждому.

Поскольку на покупку гаража средства материнского капитала не могли быть направлены, следует выделить в общей правовой собственности на гараж ФИО1 и ФИО5 – по 1/2 доле каждому.

Встречные исковые требования ФИО5 об исключении из совместно нажитого имущества и признании права собственности ФИО5 на земельный участок и жилой дом не могут быть удовлетворены, поскольку его доводы о том, что спорная недвижимость в период брака была приобретена за счет средств от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, приобретенной им до регистрации брака, опровергнуты не только пояснениями ФИО1, но и материалами дела.

Квартира ФИО5 продана ДД.ММ.ГГГГ, а спорное недвижимое имущество было приобретено еще до этого - ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с использованием средств материнского капитала.

ФИО5 не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что спорное недвижимое имущество приобретено только на его личные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Выделить в общей правовой собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 139,2 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 6/80 доли каждому,

ФИО1, ФИО5 – по 31/80 доле каждому,

Выделить в общей правовой собственности на гараж общей площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

ФИО1, ФИО5 – по 1/2 доле каждому.

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО1 об исключении из совместно нажитого имущества и признании права собственности ФИО5 на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 139,2 кв.м с кадастровым номером №, гараж общей площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенксоке сельское поселение, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение02.12.2022