Решение по делу № 2-3073/2022 от 25.08.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3073/2022 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк ГАЗБАНК и ФИО1, ФИО2 был заключен Договор №ип, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить ответчикам кредитные средства в размере 2 250 000,00 рублей под 13,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В случае нарушения заемщиками сроков уплаты кредита и/или процентов за пользование кредитом заёмщики обязаны уплатить неустойку в размере 0,2% годовых от несвоевременно уплаченной суммы.

Заочным решением Ленинского районного суда с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «Газбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ип в размере 1 267 329, 73 рублей, в том числе задолженность по возврату кредита – 1 095 962, 89 рублей, проценты за пользование кредитом – 171 366, 84 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 56 346, 42 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 118,38 рублей, а всего взыскано 1 338 794, 53 рублей.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита по дату его окончательного возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщиков образовалась задолженность по кредиту в размере 2 745 263,02 рублей, из которых 404 192,56 рублей – по уплате процентов за пользование кредитом, 2 148 087,26 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 192 983,199 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 745 263,02 рублей, в том числе 404 192,56 рублей – по уплате процентов за пользование кредитом, 2 148 087,26 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 192 983,199 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом по договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке в размере 13,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долга по договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 926,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Газбанк» и ответчиками был заключён кредитный договор №ип о предоставлении кредита в размере 2 250 000 рублей на 240 месяцев. Согласно п.3.1, 3.3 указанного договора, заёмщики обязались ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 13,75% годовых и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере 27 615,82 рублей.

Указанным решением с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «Газбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 323 676,15 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15 118,38 рублей.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила §1 гл. 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено §2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Удовлетворение судом иска о взыскании задолженности по кредитному договору не изменяет правоотношений сторон. Иск о взыскании денежной суммы является разновидностью иска о присуждении, который направлен не на преобразование существующих между сторонами отношений, а на принудительное исполнение обязательств, уже имеющихся у должника в рамках этих отношений. Поэтому взыскание суммы долга по кредитному договору судом не изменяет гражданско-правовой природы отношений банка и заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 926,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 745 263,02 рублей, в том числе 404 192,56 рублей – по уплате процентов за пользование кредитом, 2 148 087,26 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 192 983,199 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом по договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке в размере 13,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ФИО2 неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долга по договору №ип от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.