...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2022 года город Москва

Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 03 июля 2022 года в 16 часов 20 минут, управляя а/м ..., регистрационный знак ТС, двигалась по Волгоградскому проспекту от МКАД в направлении Ферганского проезда и напротив дома 189 по Волгоградскому проспекту при перестроении в правую полосу произвела столкновение с а/м марка автомобиля (автобус), государственный регистрационный номер (знак) ..., под управлением фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, двигавшегося в попутном направлении без изменения направления движения по полосе для маршрутных транспортных средств, в связи с чем произошло падение пассажира.

В результате ДТП пострадал пассажир автобуса ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которая нарядом СМП была направлена в ГКБ им. В.П. Демихова ДЗМ.

Согласно заключению эксперта ФИО2 причинён средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 КоАП РФ, о чем ей дана соответствующая подписка, приобщенная судом к материалам дела.

ФИО1 в судебное заседание явилась, отводов не заявила, вину признала, раскаялась, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий медицинских документов в отношении неё, подтверждающих наличие у неё третьей группы инвалидности и наличие тяжёлого заболевания, просила при назначении наказания ограничиться штрафом, не лишать её права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, отводов и/или ходатайств не заявила, указала, что ФИО1 вред ей не возместила, до судебного заседания извинения ей не приносила, просила наказать её по всей строгости закона.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещён надлежащим образом, об уважительности своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, включая показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания потерпевшей, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- Протоколом об административном правонарушении ... от 28 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 03 июля 2022 года в 16 часов 20 минут, управляя а/м марка автомобиля..., регистрационный знак ТС, двигалась по Волгоградскому проспекту от МКАД в направлении Ферганского проезда, и напротив дома 189 по Волгоградскому проспекту, при перестроении в правую полосу произвела столкновение с а/м марка автомобиля (автобус), государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, двигавшегося в попутном направлении, в связи с чем произошло падение пассажира. В результате ДТП пострадал пассажир автобуса ФИО2 паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которая нарядом СМП была направлена в ГКБ им. В.П. Демихова ДЗМ (л.д. 28);

- рапортами инспектора и дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 03.07.2022г. (л.д. 1, 11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия и схемами места ДТП, на которых запечатлено место ДТП (л.д. 3-5);

- фотоматериалом (л.д. 6-9);

- карточками происшествия (л.д. 10,12);

- документами подтверждающими личность правонарушителя (л.д. 36);

- письменным объяснениями об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д. 13-15);

- определениями (л.д. 22, 25, 26);

- карточкой водителя (л.д. 39-39);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 07 октября 2022, согласно выводам которой у ФИО2 установлены повреждения: закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения отломков. Ушиб левой половины грудной клетки. Данное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 18-21);

- видеозаписью (л.д. 27);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 37);

- документами подтверждающих личность потерпевшей (л.д. 35).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, все документы и видеозапись составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в переделах своей компетенции, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется и они являются достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, а также назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы допущено не было.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого деяния.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В ходе рассмотрения дела, судом не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судом в пользу ФИО1

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей явилось несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям п. 8.4 Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями указанного водителя, в связи с чем суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), наличие у потерпевшей третьей группы инвалидности, тяжёлого заболевания, а также осознание правонарушения, раскаянье в содеянном, принесение извинений потерпевшей в зале суда, что подтверждает факт раскаяния ФИО1 и суд признает эти обстоятельства, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, ухудшающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

По смыслу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, которые учитываются при назначении административного наказания, относится и роль потерпевшего в административном правонарушении.

В действиях потерпевшей не усматривается каких-либо нарушений, повлиявших на совершение ФИО1 административного правонарушения.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть).

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы по адресу: адрес, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приданникова Н.В.