К делу <....> (<....>)

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«18» августа 2023 года <....>

Судья Армавирского городского суда <....> ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Представитель ООО «Экоцентр», действующий на основании доверенности, - ФИО3 обратился в Армавирский городской суд <....> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением Армавирского городского суда от <....>, административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, - оставлено без движения.

В установленный срок до <....>, административным истцом в полном объеме не выполнены указания суда об устранении недостатков, в связи с чем, административное исковое заявление со всеми документами следует возвратить.

В соответствии со с ч.2 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту: КАС РФ), в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО2; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, - возвратить административному истцу.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение не вступило в законную силу судья подпись ФИО1