Дело №2-394/2025
УИД 65RS0005-02-2025-000194-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Королёвой О.И.,
при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
18 февраля 2025 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги людям» (далее ООО МКК «КВ Деньги людям», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2022 года между ООО МКК «КВ Деньги людям» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого Общество передало заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 146 годовых в срок до 28 января 2023 года. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в подтверждение исполнения обязательств по договору истцом представлен расходный кассовый ордер № от 27 декабря 2022 года, подписанный ответчиком собственноручно. В нарушении условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности составляет 75 000 рублей 00 копеек: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 45000 рубля.
На основании изложенного, ООО МКК «КВ Деньги людям» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 27 декабря 2022 года № в размере 75 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
ООО МКК «КВ Деньги людям» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и мест рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 и 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу части 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2022 года между ООО МКК «КВ Деньги людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 28 января 2023 года (пункты 1,2 договора).
Процентная ставка составляет 146% годовых, с 11 дня и далее – 1% в день (365 % годовых) (пункт 4 договора).
Согласно пункту 19 Договора в дату платежа – 28 января 2023 года заемщик должен внести сумму платежа в размере 37 800 рублей, из которых 30 000 сумма основного долга, 7 800 рублей – сумма процентов.
В соответствии с пунктом 21 Договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.
29 июля 2022 года между Займодавцем и заемщиком подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому стороны пришли к соглашению использовать аналог собственноручной подписи в ходе обмена документами (электронными документами), направленными на заключение ил изменение договоров займа, через личный кабинет.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из приведенных норм закона следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Согласно материалам дела ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями предоставления микрозайма и обязалась выполнять условия указанного договора, что также отражено в пунктах 14,18 индивидуальных условий.
ООО МКК «КВ Деньги людям» надлежащим образом исполнило свои обязательства, сумма займа выдана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27 декабря 2022 года, подписанным заемщиком.
Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами подтвержден письменными доказательствами.
В соответствии с условиями договора срок возврата займа приходится на 28 января 2023 года. Однако, в установленный договором срок денежные средства и проценты ответчиком не возвращены.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По условиям договора займа заемщик обязался по истечении срока пользования займом возвратить сумму займа, а также оплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом (пункт 2, 4 договора).
Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.
В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору потребительского займа в размере 30 000 рублей, процентов в размере 1 200 рублей подлежит удовлетворению.
25 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 по Корсаковскому району вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 75 000 рублей, судебных расходов в сумме 1 225 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № 5 по Корсаковскому району от 18 сентября 2023 года отменен, в связи с поступлением о должника возражений относительно его исполнения.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет: 75 000 рублей, из которых 30 000 - сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом (43 800 рублей – начисленные проценты, + 1 200 – проценты за пользование займом).
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 43 800 рублей, суд приходит к следующему.
Как указывалось выше, по условиям договора потребительского займа, процентная ставка с 1 по 10 день составляет 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня – 1% (365%). В соответствии с пунктом 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.
Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2022 года по 6 января 2023 года включительно начислены по процентной ставке 146% годовых и составляют 1200 рублей, проценты за период 6 января 2023 года по 1 июня 2023 года начислены по процентной ставке 365% годовых и составляют 43 800 рублей.
Судом проверен указанный расчет, размер начисленных процентов выполнен исходя из условий договора займа, не превышает предельного размера, установленного в пунктах 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции действовавшей на дату заключения договора займа, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, признает его арифметически верными.
В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование займом за спорный период в размере 43 800 рублей такжеподлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 27 декабря 2022 года в размере 75 000 рублей, в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в общем размере 45 000 рублей.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении к мировому судье, а также в суд истцом ООО МКК «КВ Деньги людям» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 15 августа 2023 года, № от 7 февраля 2025 года, представленными в материалы дела.
15 августа 2023 года оплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 225 рублей. Так как судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.
Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги людям» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги людям» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 27 декабря 2022 года в размере 75 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья - О.И. Королёва