ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4116/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 16.02.2022 г. между ними были заключены 3 договора займа денег, а именно: на 229 300 рублей под 15,3% годовых, на 450 000 рублей под 30% годовых, на 301 900 рублей под 15,85% годовых. Заёмщик обязался возвратить суммы займа до 30.06.2022 г. Указанные суммы не возвращены. Пунктом 5 договоров займа предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа. Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере 229 300 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 19 446 рублей 30 копеек, задолженность по возврату займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 57 328 рублей 77 копеек, задолженность по возврату займа в размере 301 900 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 20 320 рублей 35 копеек, неустойку проценты за пользованием займом за период с 30.06.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 24 114 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 64 108 рублей 80 копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 16.02.2022 г. между сторонами был заключён договор денежного займа (л.д. 9), в соответствии с которым ответчик получил от истца 301 900 рублей, обязавшись возвратить их до 30.06.2022 г. с уплатой 15,85% годовых за пользование займом. Факт передачи суммы займа ответчику отражён в тексте договора (п. 6).
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользования займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г., что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов по договорной ставке за этот период составляет 20 320 рублей 35 копеек.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Ответчик был обязан возвратить сумму займа 30.06.2022 г. В связи с этим истец мог бы требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами только за период с 1.07.2022 г. Однако после 1.04.2022 г. меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств в виде уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в России не применяются.
16.02.2022 г. между сторонами был заключён договор денежного займа (л.д. 10), в соответствии с которым ответчик получил от истца 299 300 рублей, обязавшись возвратить их до 30.06.2022 г. с уплатой 15,3% годовых за пользование займом. Факт передачи суммы займа ответчику отражён в тексте договора (п. 6).Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать только часть суммы займа в размере 229 300 рублей, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользования займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г., что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов по договорной ставке за этот период составляет 19 446 рублей 30 копеек.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Ответчик был обязан возвратить сумму займа 30.06.2022 г. В связи с этим истец мог бы требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами только за период с 1.07.2022 г. Однако после 1.04.2022 г. меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств в виде уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в России не применяются.
16.02.2022 г. между сторонами был заключён договор денежного займа (л.д. 11), в соответствии с которым ответчик получил от истца 450 000 рублей, обязавшись возвратить их до 30.06.2022 г. с уплатой 30% годовых за пользование займом. Факт передачи суммы займа ответчику отражён в тексте договора (п. 6).
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользования займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г., что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов по договорной ставке за этот период составляет 57 328 рублей 77 копеек.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Ответчик был обязан возвратить сумму займа 30.06.2022 г. В связи с этим истец мог бы требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами только за период с 1.07.2022 г. Однако после 1.04.2022 г. меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств в виде уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в России не применяются.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от 16.02.2022 г. в размере 301 900 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 20 320 рублей 35 копеек, сумму задолженности по договору займа от 16.02.2022 г. в размере 229 300 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 19 446 рублей 30 копеек, задолженность по договору займа от 16.02.2022 г. в размере 450 000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 17.02.2022 г. по 21.07.2022 г. в размере 57 328 рублей 77 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 527 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 9 064 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь