<данные изъяты> 34RS0002-01-2023-006566-24

Дело № 2а-5080/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 7 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Волгограду подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявленные требования тем, что он был осужден по приговору Волгоградского областного суда от 24 ноября 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы, освободился 3 февраля 2020 года по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с 10 февраля 2021 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 16 июня 2023 года, вступившее в законную силу 27 июня 2023 года), ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 3 октября 2023 года, вступившее в законную силу 16 октября 2023 года).

Поскольку у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целях недопущения совершения преступлений, других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года с ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 был осужден по приговору Волгоградского областного суда от 24 ноября 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы, освободился 3 февраля 2020 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с 10 февраля 2021 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 16 июня 2023 года, вступившее в законную силу 27 июня 2023 года), и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 3 октября 2023 года, вступившее в законную силу 16 октября 2023 года).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду ФИО2 проживает по адресу: <адрес> со своей семьей, не трудоустроен. Жалобы и заявления от соседского окружения на него не поступали, замечен в употреблении алкогольной продукции, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступление, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения в период нахождения под учетом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по адресу проживания: <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на два года. При этом суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, судимость за совершение которого не снята и не погашена, его дальнейшее поведение, привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений, а также характеризирующие личность материалы.

Пунктом 5 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Срок административного надзора ФИО2, применительно к положениям п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №3 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н.Байбакова