Дело № 2-408/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000627-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 64 225 рублей 17 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 28 186 рублей 71 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3113 рублей 96 копеек. Свои требования мотивировало тем, что __.__.______г. между АО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. __.__.______г. АО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ***/ТКС от __.__.______г. и выпиской из Приложения № *** к договору. __.__.______г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Истец просит взыскать в пределах исковой давности задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитными средствами и судебные расходы.

Истец НАО «Первое клиентское бюро» извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, признала в полном объеме заявленные исковые требования.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Должник) в простой письменной форме __.__.______г. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее - Кредит), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита __.__.______г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности.

Решением единственного акционера № б/н от __.__.______г. наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»). __.__.______г. АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ***/ТКС от __.__.______г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ***/ТКС от __.__.______г..

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с Приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла 97 131 рубль 88 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 64 225 рублей 17 копеек, сумма задолженности по процентам по кредитному договору - 28 186 рублей 71 копейка, сумма штрафных санкций по кредитному договору - 4720 рублей 00 копеек.

__.__.______г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ФИО1 признала в полном объеме заявленные НАО «Первое клиентское бюро» требования, ей разъяснены значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 рублей 96 копеек, которые в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. по основному долгу в размере 64 225 рублей 17 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 28 186 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 рублей 96 копеек, а всего ко взысканию 95 525 (Девяносто пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2022 года.

Председательствующий Я.А. Королева