№ 2-3189/2022
24RS0028-01-2022-003747-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 23 ноября 2022 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Чупиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на обучение,
установил:
МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в размере 158 137 руб., указывая на то, что ответчик был зачислен в СибЮИ МВД России для обучения по очной форме и назначен на должность курсанта с присвоением первого специального звания рядового состава рядовой полиции на основании приказа ФГКОУ «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 31.07.2019 №183л/с. В соответствии с приказом СибЮИ МВД России от 05.05.2021 № 290 ответчик был отчислен из института в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и уволен со службы в органах внутренних дел 07.05.2021 на основании приказа СибЮИ МВД РФ от 05.05.2021 № 89 л/с. Вместе с тем, при зачислении ответчика в СибЮИ МВД РФ с ним был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, указанный сотрудник возмещает затраты на его обучение. 05.05.2021 ответчику вручено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в размере 196 313 руб. 39 коп. На основании заявления ответчика с последним истцом заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат сроком на 3 года. Ответчик нарушил условия соглашения, поскольку с 2022 года не перечислял денежные средства по соглашению, в связи с чем размер задолженности составляет 158 137 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом не возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда с уплатой по 5 000 руб. ежемесячно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен и просит при вынесении решения предоставить ему рассрочку исполнения решения суда с уплатой ежемесячно по 5 000 руб., в связи с тяжелым материальным положением.
Иные лица, участвующие в деле (третьи лица СибЮИ МВД РФ, ФИО4), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений против исковых требований не представили.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Порядок, условия прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации регламентируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ).
Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 №1465.
Согласно п. 7 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательной организации высшего профессионального образования, образовательной или научной организации: а) на оплату труда профессорско-преподавательского состава, б) на амортизацию учебного оборудования в период обучения, в) на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников, г) на коммунальные услуги, д) на услуги связи для целей образовательного процесса.
Из материалов дела следует, что на основании приказа федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 31.07.2019 № 183 л/с ФИО2 зачислен в СибЮИ МВД России для обучения по очной форме и назначен на должность курсанта с присвоением первого специального звания рядового состава рядовой полиции.
При зачислении ответчика в СибЮИ МВД России с последним, 01.08.2019 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период обучения в СибЮИ МВД России и действует до заключения нового контракта по новому месту работы, стоимость обучения составляет 560895,40 руб.
Согласно п. 4.12 Контракта ФИО2 обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе, организации, подразделении МВД России, в котором имеются вакантные должности, по решению образовательной организации, согласованному с соответствующим органом, организацией, подразделением МВД России, на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования.
В соответствии с п. 4.13 Контракта, в случае отчисления из образовательной организации высшего образования системы МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 3 лет.
В силу п. 4.14 Контракта, ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации …», затраты на его обучение.
На основании рапорта ответчика от 04.05.2021 об отчислении из СибЮИ МВД России по собственному желанию, приказом СибЮИ МВД России от 05.05.2021 № 290 ответчик отчислен из института в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с приказом СибЮИ МВД Р от 05.05.2021 № 89 л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел 07.05.2021 на основании п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 (в с отчислением из образовательной организации).
05.05.2021 ответчику вручено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в размере 196 313 руб. 39 коп. в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления.
05.05.2021 от ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки возмещения затрат сроком на 3 года.
Согласно условиям заключенного соглашения о рассрочке возмещения затрат на обучение в СибЮИ МВД России от 07.05.2021, ответчик ежемесячно до 01.05.2024 должен был перечислять истцу денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере по 5453 руб.
Однако, условия соглашения ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку с 01.01.2022 ответчик перестал производить платежи, в связи с чем 09.03.2022 в адрес ответчика направлено письмо о нарушении условий соглашения с одновременным уведомлением о просрочке внесения платежей в январе-феврале 2022 года.
В соответствии с п. 5 Соглашения в случае допущения ответчиком просрочки внесения очередного платежа более чем на 10 (десять) календарных дней, соглашение подлежит расторжению.
Поскольку ФИО2 был отчислен по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного в контракте срока, при этом, принятые на себя обязательства по возврату суммы затрат на обучение, в добровольном порядке не исполняет, в связи с чем, имеются основания к взысканию с ответчика суммы расходов на обучение в размере 158 137 руб.
Расчет суммы задолженности по оплате расходов за обучение, судом проверен, является верным, произведен на основании Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России по образовательным программам высшего образования, и порядок исчисления их размера, сумму задолженности ответчик в судебном заседании не оспаривал.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец, в размере 4362 руб. 74 коп.
В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ставя вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ответчик ссылается на то, что взыскиваемая по решению суда сумма для него является существенной, единовременно исполнить требования он не имеет возможности, так как находится на иждивении родителей в связи с обучением на очной форме обучения, собственных доходов не имеет.
С учетом данных обстоятельств, сведений о тяжелом материальном положении ответчика, принимая во внимание все обстоятельства дела, отсутствие возражений истца на предоставление рассрочки решения суда сроком на 3 года, а также соблюдения баланса интересов сторон по делу, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения указанного решения суда на 32 месяца, то есть до 23.07.2025 года с ежемесячной выплатой ответчиком в пользу взыскателя истца равными частями всей взысканной суммы по 5 000 руб., а последний платеж – 3 137 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет затрат на обучение денежные средства в размере 158 137 рублей.
Предоставить ФИО2 рассрочку выплаты взысканных денежных средств в счет затрат на обучение на 32 месяца, с установлением ежемесячного платежа в течение 31 месяца в сумме по 5 000 рублей, а 32 месяц - в сумме 3 137 рублей.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 362 рублей 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий И.Н. Вдовин
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022